書名:聯愁殺
書系:
作者:西澤保彥
成書年代:2002年
心得:
其實我寫過十篇西澤保彥作品的心得,請見最下方列表的超連結,儘管多數小說只記得核心詭計、甚至忘光,但我還記得,西澤保彥是一位超級厲害的作家。不論是科幻、奇想、敘述性詭計等等,處理起來都非常精彩。
我手邊這部剛讀完的《聯愁殺》,真是讓我又愛又恨,愛其精彩、恨其餘味。
故事大意是,有一位差點遭到殺害的A女,在事件發生後四年之間,因為案件遲遲無法破案,她不知道為何會遭受攻擊,因此承辦案件的員警帶著她參加由推理作家組成的「戀謎會」,由現在已知的線索,搭配一名受害人,推理作家們輪流推敲出,為何連續殺人犯前三位都成功第四位失手?誰是真正兇手?兇手如何從現場消失?兇手動機為何?選擇目標方式為何?
這一點確實很像《毒巧克力命案》,不過《毒巧克力命案》厲害在「一案數破」,每個解法都成立;而《聯愁殺》裡的戀謎會成員們,則是「一案數不破」,每位成員的推理都有瑕疵,不是被其他成員提示證據給推翻、就是被A女的證詞給破壞。
正因為本書是這樣的寫法,所以全書11章,第一章描寫A女的遭遇,第二章到第九章都是成員們的推理,並不時對讀者提供其餘三起命案的線索。也就是說,這種寫法,除非有厲害的高見,不然十分沉悶。結果讀起來確實沉悶,就如剛剛說了,如果「一案數破」當然是精采,但「一案數不破」只讓人覺得這些推理成員兩光而已。甚至A女還發出「只要你想牽強附會。什麼都能說得通」或「這種蠢事怎麼可能發生」的心裡話,你倒是說說這第二章到第九章能多精彩呢?
沒想到,就在推理結束,各自解散之後的第十章,作者來了一個驚天動地的大翻轉,原來前面幾章提供的推理破綻,都是為了在這一章給出完美的解答。本書還有第十一章,不說細節以免影響閱讀樂趣,讀完只覺得「太噁心了,真是太噁心了」,沒有貶義,不一定是褒義,就讓讀者諸君自行閱讀後再行判斷了。
有一個問題我不懂就是了,本書11章都用一個漢字當章名,其中第七章是「聯」、第二章是「愁」、第十章是「殺」,我試著只讀這三章,似乎不能只讀這三章就成為一個完整的故事,所以我不懂書名《聯愁殺》的命名由來,還請知道的朋友指正,謝謝。
最後感謝推理友人海潑浪出借私人珍藏。
[ 相關連結 ]
我讀西澤保彥的《聯愁殺》(by 海潑浪)
我讀西澤保彥『聯愁殺』(by 殺之器)
[ 西澤保彥作品 ]
1995年《死了七次的男人》
1995年《完美無缺的名偵探》
1995年《解體諸因》
1996年《人格轉移殺人》
1996年《她死去的那一晚》
1996年《啤酒之家的冒險》
1997年《羔羊們的聖誕夜》
1998年《蘇格蘭遊戲》
2003年《神的邏輯.人的魔法》
2005年《袖套偵探》
[ 歡迎讚賞 ]
留言列表