呂仁茶社話推理

　　從今年三月到十二月，台灣犯罪作家聯會與台南市立圖書館合作，一共舉辦十場的推理座談活動，名為「解謎相談室：Mystery Show」，內容包羅萬象，從安樂椅神探、不可能犯罪、密室推理、冷硬私探、真實犯罪、暴風雨山莊、新本格、敘述性詭計、旅情推理，內容相當豐富，而且完全免費，在台南的推理迷真是相當有福氣。

　　偏偏我在這十個月之間就是沒有剛好的機會可以下台南，然後順道把聽講座當作行程的一部分去參加，於是今天我硬是找個理由專程南下去參加了。本月的活動是第八場「你也來當偵探吧！倒敘推理」，而我參加的理由很簡單，也很虛榮就是了。這個講座每一場都有「指定閱讀」與「參考閱讀」，而本場的講師白帽子老師，指定了東野圭吾名作《嫌疑犯X的獻身》為指定閱讀，拙著〈重返竊案現場〉與〈真假店員〉則為參考閱讀，真是把我樂壞了，我好久沒有聽到對於這兩篇作品的心得了，於是就從從容容游刃有餘地參加了。

　　《樂讀克莉絲蒂—向謀殺天后致敬》是國家交響樂團（NSO）今年的第二場與推理相關的講座，前一場是10/20的《樂讀艾倫坡》，這一場則是講克莉絲蒂，同樣由焦元溥主講，並有鋼琴、長笛演奏與歌劇表演的奇妙演出組合。

　　國家交響樂團（NSO）在今年有兩場與推理相關的講座，一場是《樂讀艾倫坡》、另一場是《樂讀克莉絲蒂—向謀殺天后致敬》，我昨天難得文青地進了國家音樂廳，聽了由焦元溥主講，並有交響樂與歌劇表演的奇妙演出組合。

　　「鑑識見識：淺談臺灣的鑑識科學」是2014年台北市立圖書館舉辦的「科學到民間」系列演講的第七場，於六月八日假舊莊分館舉行，台北市立圖書館的舊莊分館由於鄰近中央研究院，所以館藏以「科普」為特色，請陳用佛教授前來演說台灣的鑑識科學，自然是再適當不過了。對我這外地人來說，這場地的小缺點是離市中心有點遠，優點則是地下室有停車場，停車挺方便的。身為推理小說愛好者，有這種以一般大眾為推廣對象的鑑識科學講座，當然是要來認真來提升一下自己的科普知識了。

　　主講者陳用佛教授是中央警察大學鑑識科學系的老師，前一陣子出版了《破案關鍵：指紋、毛髮、血液、DNA，犯罪現場中不可不知的鑑識科學》這本科普書籍，雖然陳老師是化學底子，但對於各鑑識科學各領域都有涉獵，演講過程中簡單地將指紋、血跡、毛髮、DNA、纖維、油漆等數種會用到鑑識的子項目一一說明，身為資深鍵盤柯南的一份子，有些事情我已經知道了，但有些事情還是頭一回聽說，這裡提出幾點分享給本部落格讀者們，以下說法為我個人轉述與解讀，若有理解錯誤則是個人學力未逮，一切以陳老師演講內容為準。
 
　　陳老師提到「鑑識科學」應該正名為「法庭科學」，法律用途的科學就是鑑識科學。意思是說這個應用科學的領域，是運用科學方法、專業知識或經驗法則為訴訟之人與物提出客觀鑑定的結果。這與一般民眾如我，一提到「鑑識」，就想到指紋與彈道比對、血跡噴濺之類的刑事鑑識，但其實不只刑事方面需要鑑識，民事方面也需要啊！如鑑定親子關係是否存在（DNA鑑定）、房契地契遺囑的真偽（文書鑑定）之類的事項，都是在殺人放火勾當之外，也需要鑑識科學的幫助。

　　「兩物接觸必有物質轉移」，這跟我們說「凡走過必留下痕跡」有點像，這就是「路卡交換原理」，埃德蒙．路卡（Edmond Locard）是法國人，也是微物證據之父。而美國鑑識科學之父保羅．奇克（Paul Kirk）則追加：「嫌犯不可能不遺留證據在犯罪現場，以及帶走原本於現場的證據」。有沒有發現兩者的差異？前者是說「來過一定留下些什麼」，後者則補充了「來過也一定帶走些什麼」，這也是微物鑑識最基本的精神所在。

　　纖維不都是圓的，有很多奇形怪狀的。死者的頭髮在顯微鏡底下會逐漸變黑，現在有從頭髮推斷已死多久的技術。台灣目前沒有私人的實驗室，都是官方的。這讓我想到以前看氣象只能看中央氣象局，現在則有民間的氣象公司成立，不知道鑑識這領域會不會有類似可昭公信的民間組織成立。目前有認證的都是實驗室認證，而不是人員經過認證。

　　最有趣的是這個，今天聽到這個就不枉我下雨天舟車勞頓了，講DNA時提到，雖然驗DNA可以得出漂亮的DNA結果，但是若無嫌疑犯或資料庫（台灣就沒有DNA資料庫）可供比對，採到再多的DNA證據也沒用。有個知名的案例是「The Phantom of Heilbronn」或稱為「Woman Without a Face」，有名連續殺人犯神出鬼沒，只不小心留下了DNA證據，而這些證據指出，她（DNA可以看出是女的）自1993到2009的16年間，在奧地利、法國、德國，犯下了40起案件。用Phantom來形容是再精準不過了，怎麼會有人可以犯下如此之多又類型不同的案件（有殺人案有搶案）而不被逮？事後證明這位迷樣的女人的確存在，但她不是殺人兇手，是DNA證據出錯了，但是再哪個環節出錯了呢？這答案有點類似腦筋急轉彎，也很符合我對於推理小說「意外性」的要求，所以我就不在這裡公佈答案，破壞諸位推理樂趣了，有興趣的朋友不妨參閱底下維基百科的連結，或是聽聽陳老師的演講。據網路上消息這個案子在《CSI：NY》的第六季〈Dead Reckoning〉與《Silent Witness》第十五季〈Death Has No Dominion〉出現過，因為我都沒看過，所以不確定資料正確性。

　　若對本場演講有興趣，卻因時間無法配合、或是現在才知道有這場演講的朋友們，可以上「科學到民間」的官方部落格，過一陣子會有本場的錄影可供線上收看，在家就可以修習鑑識學分啦！

[ 相關連結 ]
陳用佛教授個人頁面@中央警察大學
購書《破案關鍵》@博客來網路書店
The Phantom of Heilbronn@英文維基百科
「科學到民間」官方部落格

　　最近秀威的「要推理」書系出版不少台灣作家推理書，而新書上市時也順勢舉行新書座談會，讓讀者與作者見見面，目前除了覆面作家牧童《珊瑚女王》之外，其餘作家都有新書發表會、座談會、見面會等等類型的活動。現在趁著凌徹《殺人偵探社》上網路書店通路、林斯諺《假面殺機》上超商通路的時機，秀威辦了一場兩人的座談，談的是推理小說中的名偵探，並請台灣大學推理小說研究社的路那擔任主持人，有興趣的朋友不妨前往聆聽。
　　座談會時間是2013年六月八日（週六）14:00-15:00，假國家書店松江門市（台北市中山區松江路209號）舉辦，主題訂為「名偵探相談：如何塑造推理小說中的破案角色」。兩位作者筆下都有固定偵探角色，而且就我所知兩位的初刊刻作品就開始了固定偵探，因此請他們兩位來談為何選擇固定角色為偵探、為何賦予偵探這些特質等等的理由，想必對聽眾而言能有點收穫。
　　當然，吃雞肉不一定要認識那隻雞，就如同看小說不一定要認識作者，但若能吃雞肉時知道為何這邊結實那邊滑嫩，也算是享用美食的額外樂趣吧！六月八日的週六下午，就一起來聽聽他們是怎麼練肌肉，不不不，是怎麼寫小說的吧！
 

　　台灣金牌編劇陳文貴（筆名思婷）的推理小說出版了，前些日子在7-11可以買到，現在則是已經上了網路書局的通路。這本書是要有光出版社出版（秀威旗下出版品牌），而這也是繼《死亡遊戲》（第十屆台灣推理作家協會徵文獎作品集）與《考場現形記》（秀霖作品）的「要推理」書系第三本，看的出來秀威對於出版台灣推理小說不遺餘力，相當值得喝采。出版社也趁著出書，舉辦了「台灣推理小說的特異拼圖──思婷推理座談會」，就在本週六（1/26），歡迎大家參加。
　　時間是2013年1月26日（週六）14:00-15:00，假國家書店松江門市（台北市中山區松江路209號）舉辦，將由台灣大學推理小說研究社顧問路那擔任提問人，以問答方式提問與談，讓思婷道出他為何寫、如何寫、題材由何而來、不在推理文壇的這些年都上哪兒去了。對於思婷創作有興趣的朋友，不妨來參與這項活動，親口問出自己想知道的問題吧！
　　引用知名推理評論者曲辰的一段話：「我想對這個座談會的標題補述一些事情，思婷對於台灣推理小說界絕對不只是特異拼圖而已，他更像是一顆過早降臨的彗星，讓我們意識到台灣的推理小說高度在那麼早就到達那麼高，於是抱持著追趕的期待，一路發展到現在這個暫時可稱有個成果的時代。所以你不想來見證這個時代嘛？」

　　推理評論團體「推理文學研究會」（Mystery Literature Research Club，簡稱MLR）每年定期舉辦的「推理小說評論獎」（即金鑰獎）堂堂邁入第三屆了，有別於以往評論獎區分為「導讀組」與「解說組」，這次則是取首獎一名，相當簡單明瞭。得獎的作品已於去年（2010）底在推理文學研究會的官方Blog發佈刊登，而頒獎典禮卻遲至今年才舉行，如果未來要維持一年一屆的頻率的話，恐怕第四屆的徵文要早點開始公開徵求才行。
　　這次的活動分為三階段，座談、頒獎與遊戲。座談主題是「那些影響我們的人」，由推理文學研究會成員張筱森、凌徹、陳國偉、曲辰一起對談。這個題目其實挺有意思，一般而言，推理迷對於所謂的「推理作家的系譜」多所瞭解，如「漢密特→錢德勒」、「E.W.洪納→盧布朗」、「艾勒里．昆恩→有栖川有栖」這類有脈絡可循的路徑，但對於「推理評論家的系譜」可能就不甚瞭解（或是不想知道）了。
　　對於國外評論家，台灣讀者叫得出名字就不錯了，更遑論瞭解其系譜了，要是舉台灣評論家為例，詹宏志是個很好的例子（曲辰在座談中也是舉這例），詹宏志在編選謀殺專門店101經典時，常常引用H.R.F.基亭的《Crime and Mystery: The 100 Best Books》，或是海克拉夫（Howard Haycraft）的《Murder for Pleasure》，拿他兩位作為選書支持或參考（至少不是當成反證），應該可以說詹宏志在推理評論這一環受了不少影響。
　　當然，推理評論家當然不只會受到推理評論家影響。在讀到唐諾言必稱本雅明，或是楊照推崇備至的松本清張，很難說一般作家、推理作家對推理評論家就沒有留下影子。這點也可以從這次的的座談看出若干端倪。張筱森從作家綾辻行人談起、陳國偉提作家兼編劇野澤尚，進而提到學者吉田司雄，很有意思的是，兩位都不是從推理評論家影響自己的推理評論說起，而是從推理作家開始自己的評論生涯。詳細的對談內容，或可參考推理迷栞的〈第三屆MLR金鑰獎頒獎典禮活動紀實〉一文。
　　「推理評論家的系譜」重不重要是另外一回事，但聽這些評論家自承來龍去脈真是很有趣，至少這些事情與影響都是真的，是由評論家自己揭露出來的，而非以研究觀點回去推論一百年前某A受到某B影響一樣，雖有論述支撐，但總是無法親耳聽見某A點頭說是，心底無法那麼踏實。
 
　　對談結束後，接著是頒獎，第三屆金鑰獎由楊勝博以〈追尋真相的迷途之旅：漫遊塔娜．法蘭琪的《神秘森林》〉獲得；三貓先生則以〈本所深川詭怪傳說評論〉獲頒潛力獎。新活動「推理優格」則是第一次舉辦，由coccus的「coccus的推理空間」與眼睛的「愛看書的眼睛不寂寞」獲得潛力獎，恭喜四位推理迷。
　　最後的活動為「推理小學堂」，本來是要以組隊方式競賽，但由於大家都很害羞，最後以問答方式把推理益智問答將題目玩完。我答了三個問題，拿了一本舞城王太郎的簽名書回家啦！這活動增加了台上與台下的互動，相當熱鬧，希望下屆舉辦的時候，也可以有類似拉近距離的活動呢！
[ 活動備忘 ]
時間：2011年04月09日（六），14:00
地點：TiMAMA（台北市內湖區文德路208巷10號）
[ 延伸閱讀 ]
推理文學研究會的官方Blog
2008冬：第一屆金鑰獎頒獎典禮（by 呂仁）
2009秋：第二屆金鑰獎頒獎典禮（by 呂仁）
第三屆MLR金鑰獎頒獎典禮活動紀實 （by 栞）
第三屆金鑰獎頒獎典禮（by 圈圈）
2011金鑰獎活動紀實（by 浩剛）

　　值得拍拍手的第二屆金鑰獎，值得拍拍手的推理文學研究會成員，值得拍拍手的金鑰獎參賽者們。前幾天參加了由推理文學研究會舉辦的推理評論獎頒獎典禮，這已是第二年舉辦，該研究會成員的熱忱有目共睹。台灣大學推理小說研究社也相當幫忙地協助處理場地的問題，讓這個除了燒熱情還要燒一點錢的活動得以順利舉行。希望這活動能夠一直辦下去囉！
　　活動分為兩階段，座談與頒獎，詳細內容可參考栞所撰〈第二屆MLR金鑰獎頒獎典禮活動紀實〉與coccus的〈第二屆金鑰獎頒獎典禮〉，兩位的文章相當豐富詳細，就算未能親臨現場參加，看他們的文章倒可以彌補不少遺憾。
　　本屆的專題座談題目為「從讀者投書到光纖世代：台灣推理評論三十年」，由MLR成員凌徹、紗卡、遊唱三位分別講述從推理雜誌紙本的讀者投書、BBS電子佈告欄、出版社的推理網站附設討論區出現、一直到最後的部落格興起。
　　很有趣，我聽得津津有味，因為我寫過推理雜誌的讀者回函（一小張，不是一篇文章的讀者投書），當過推理連線版的版主（其實現在還是，只是轉信掛了，站內沒新文章，所以也不用管），個人網站興起時架過社團的網站，各大主要推理論壇都看過，現在也弄了一個自己的部落格。
　　我要補充一下我覺得推理雜誌從69期（1990年七月號）（註）開始的一個轉變。從這期開始，在書末附了一張回函調查表，廣告回信郵資已附。讀者園地是從49期開始就有，兩頁篇幅刊登讀者簡短意見，但在69期開始，多了意見回函，而且有制式題目，其中兩題是「請寫出本期最喜歡的三篇作品及原因」、「請寫出本期最不喜歡的作品及原因」。
　　這個轉變我覺得很不錯，一來寫回函不用郵資，可提高與讀者的互動；二來是這兩個題目，等於要讀者對於小說提出意見，也等於是一種簡短書評。而且格子很小，以「請寫出本期最喜歡的三篇作品及原因」這題為例，要讀者寫三篇，卻只給三行空間，若真要按格子寫，就會寫出一句評的心得來。
　　相較於長篇大論的讀者投書，這小小的讀者回函門檻較低，鼓勵非專業讀者參與，我覺得很像aNobii這種網路書櫃上的書評，反正自己的書櫃，精準地給一兩句意見就好，不用寫太多。我就投過這種讀者回函，看到自己名字刊在雜誌上面，還真是挺害羞的。推理文學研究會的成員們就有好幾位當年也曾投書過呢！
　　不是什麼了不起的補充，好發議論而已，大家海涵。
　　推理文學研究會的文宣品非常有美感，讓人愛不釋手，收到邀請函那天我還反覆玩賞了好久，活動手冊也是一樣精美，我一定會好好收藏的（握拳）。活動手冊內容相當精彩，尤以〈關於島田莊司推理小說獎，我們想說的是……〉一文最讓人佩服，該文詳細地討論了「島田莊司推理小說獎」的內涵與授獎取向，並對於三篇最終入圍作品予以評價，也就難免對於作品有所批評。
　　此時推理文學研究會採取的作法是匿名討論，大有那種「你不要針對某某某，有本事就對我們七個一起上」的手足愛，對於這三本想發表一些中肯（但可能不中聽）的意見，這個方式是挺不錯的。就我目測三位作者都沒有來參加金鑰獎的頒獎典禮，所以應該沒拿到活動手冊，我是建議三位作者不妨找來一讀啦！應該會有點收穫，要是評論家與作家能夠彼此理性討論，說不定會有些燦爛火花呢！
　　引頸企盼第三屆的活動囉！
註：
我翻到最早有這張回函是69期，但71期卻刊有68期回函的讀者意見，所以按理說首次有回函應為68期，但我遍尋不著在哪一頁，所以目前仍以我手邊翻到的69期為準。
[ 活動備忘 ]
時間：2009年10月11日（日），14:00
地點：台灣大學第二活動中心，R601
[ 延伸閱讀 ]
推理文學研究會的官方Blog
第二屆MLR金鑰獎頒獎典禮活動紀實（by 栞）
第二屆金鑰獎頒獎典禮（by coccus）
第二屆「推理小說評論獎」徵稿啦！（by 呂仁）
2008冬：第一屆金鑰獎頒獎典禮（by 呂仁）

　　三月26日那個週四，下班後參加了台大推理小說研究社與馬可孛羅出版社合辦的講座，由有「推理傳教士」之稱的詹宏志先生主講，題目是「推理之樂──在其他書寫尋找推理小說的樂趣」，雖然算是有點新書《偵探研究》促銷活動的味道在，不過講座有特別註明內容都是書裡沒有的故事，所以這活動算是辦得挺有誠意的。

　　行政院文化建設委員會自去年下半年起就舉辦了一系列的「好山好水讀好書」活動，地點選在遠離塵囂的鄉間，請到許多文壇重量級人士擔任演講與導讀，每場只開放一百位聽眾，主辦單位會負責聽講者的部份交通問題，而且致贈導讀書籍一本，去年的名家包括余光中、李家同、高希均、張曉風諸位，合計十一場，反應相當熱烈，據友人轉述，每一場開放報名後馬上就額滿，而且進場還要查驗證件，以免向隅的讀者冒名進入，足見這系列講座的受歡迎程度。而在今年，推理小說也入列啦！
　　講師是推理界有名的詹宏志先生，講題為「重讀福爾摩斯──福爾摩斯的菜單、帳單與感情生活」，時間在2009年4月25日13:30至15:30，假南投縣埔里鎮紙教堂舉行，報名時間為04/01~04/22，該講座的詳細規定，詳見文建會的活動網址。贈書為《福爾摩斯》，不過我實在想不出有哪一本書叫做《福爾摩斯》，這或許可以去電詢問一 下。
　　我想這內容與去年7月31日於誠品信義旗艦店「福爾摩斯的帳單與菜單──推理小說中的偵探經營模式與日常生活」大抵差不了多少，只是文建會的這個活動一直沒看到有哪位推理朋友提出來公告一下，所以我就多事發文廣告了，我想位於中彰投的推理迷可以就進前往參加，尤其是暨南大學推理同好會的朋友們，不要錯過機會喔！
　　其實我很贊成這種活動多舉辦，一來是在鄉間舉辦可以平衡城鄉差距，不然一堆活動都在都會區舉辦，資源分配實在不公；二來這活動走精緻路線，僅限額100名、贈書，而且負責部份交通問題，在鄉間讀文學，想來就是浪漫到不行。
　　這一期除了詹宏志談推理小說外，還有葉李華談倪匡、劉克襄談報導文學、洪蘭講教養、王浩威講青少年、電影人藍祖蔚、詩人向陽，鍾鐵民、夏曼．藍波安、陳義芝，前兩場楊牧與黃春明打頭陣，都已經額滿，十二場文學活動裡，有通俗文學有純文學，有電影有詩，喜愛這些作家們的讀者請留意報名日期，不要錯過喔！
　　我個人可能會去詹宏志先生的場次，順便返回母校暨南大學走走；也想去葉李華談倪匡的場次，因為舉辦活動的老湖口天主堂離我家近，不去可惜，有興趣湖口場的朋友不妨與我相約。
[ 演講資訊 ]作者：詹宏志
講　　題：重讀福爾摩斯──福爾摩斯的菜單、帳單與感情生活
講　　師：詹宏志
演講時間：2009.04.25 13:30-15:30
演講地點：南投縣埔里鎮紙教堂
報名時間：2009.04.01-2009.04.22
人數限制：100人
報名網址：http://reading.cca.gov.tw/frontsite/
[ 延伸閱讀 ]
第561回–來看書-詹宏志的偵探研究-1（by 江明勳）