呂仁茶社話推理

　　其實我只是想要註記一下，本片《超危險警探》，原名《Sleeping Dogs》，是由羅馬尼亞作家尤金．切洛維奇（Eugen Ovidiu Chirovici）原著的《鏡之書》（The Book of Mirrors, 2017），台灣由時報出版發行，也在2017年。

　　電影是由奧斯卡影帝羅素．克洛主演，他飾演一位因酒駕、車禍、腦損傷、記憶缺損治療中而自警職退役的光頭大叔，遇到一位冤案平反的工作者，要求他前往監獄探視一個月後即將執行的死刑犯，而這位死刑犯，恰巧是他警職生涯的最後一個案子。
　　偏偏他因為腦受傷，什麼都想不起來了，醫生又說，拼圖、思考有助於他鍛鍊腦袋，於是他就順便辦起了自己曾辦過的案來。從這裡開始就像是私家偵探了，如果是冤案，那要如何破解自己先前認定證據確鑿的案子？
　　也因為他腦損傷，所以要讓他得到什麼線索，只要安排他片段地、逐漸地想起來就行，這也是挺方便的。而當他一邊偵查發現線索，一邊想起過去案件的種種，他就會發現，自己牽涉的比自己想的還要深，最後就破案了。
　　死者是一位帥氣的、擅長心理操控的大學教授、嫌犯是教授的美艷指導學生、美艷指導學生的男友、戰場上退役在教授家工作的雜工、教授的性愛錄影帶對象。簡言之就是各個有嫌疑，而情節翻轉十分精彩，我是相當享受整個觀影過程的。
　　儘管這種失憶警探查案有其樂趣，但是失憶警探查案對於結局走向很明顯有個致命缺點，看到一半我就想到了，就是若結局是如我想的那樣，那本片的成績大概要減個十分。懂得就懂，為了不破壞觀影樂趣，這裡就不多說了。
　　只是對這個中文片名有點意見，《超危險警探》，羅素．克洛一點都不危險（片中一槍未開）、他也不是警探（是前警探），看片名會被誤導覺得是警匪動作片，可能片商也是這樣希望，騙一點羅素．克洛的粉絲進來，但其實本作貨真價實的推理片，真是便宜推理迷如我了。
　　對了，我是在HBO GO看的，因為10月底前，年訂閱HBO GO的話，在11月19日後，HBO GO會直接升級為MAX，MAX正式登陸台灣，等於我每月訂閱費90元，可以直接看MAX一年，而MAX標準訂閱的價格是每月220元。推理迷如我再度被便宜到，開心。
[ 延伸閱讀 ]
《超危險警探》改編自《鏡之書》 影帝緝凶有快感
《超危險警探》中文預告片
[ 歡迎讚賞 ]

　　瑞典間諜電影《漢密爾頓：國家利益》的續集，前後兩集的片名要連在一起看，因為國家利益至上，所以有時犧牲是不得不的選擇，舉個很無聊的例子，對國家而言，因為我國特務要抓外國顛覆份子，所以我國特務在衝進壞人巢穴時，違規停車的罰單無須繳款，也不用自己去參加道安講習。對特務本身而言，因為國家利益至上，所以殺了壞人也不用內咎，因為那是必要之惡。
　　儘管國家利益至上，但關係到自己女兒時例外，這就是第二集的片名。雖然主角漢密爾頓在片中當時沒有女兒，只有好朋友的女兒當教女，而好朋友由於接受媒體訪問時發言不慎，被媒體曲解，進而引發激進團體做出對她不利的威脅，於是就綁走了她的女兒，此時漢密爾頓只好出馬，當然不至於像地表最強老爸連恩．尼遜那樣出神入化，不過也夠厲害的了。
　　當然，瑞典官方的立場不希望折損這位菁英特務、但也不能出手相助，而且又牽扯到激進團體背後的勢力，老話一句又是美國佬幹的好事，米國在世界各地有著親疏遠近不一扶持的激進團體，完全為了米國的利益而決定如何操弄。所以，與前一集相同，漢密爾頓不僅要對付劇中的壞蛋、還要對付米國的菁英。

　　法國片。《桃色謎雲》這個片名正是會吸引推理迷如我點進去看的片子，而且英文片名《The Lady in the Car with Glasses and a Gun》也是又臭又長，肯定裡面有什麼桃色糾紛、有小姐、又有槍、又有點謎團可以破解，電影海報上又是個拿槍的長腿辣妹，看一看應該不會有損失，結果看完讓我非常滿足。首先，這是一部貨真價實的推理片；其次，看完電影後一查資料，原來這部電影的原著是塞巴斯廷．賈畢索（Sébastien Japrisot），就是《未婚妻的漫長等待》的作者，那更是毫無疑問值得一看了。

　　2012年的瑞典間諜電影，瑞典片名是《Hamilton: I nationens intresse》，英文片名是《Hamilton: In the Interest of the Nation》，所以中文片名若翻成《漢密爾頓：國家利益》應該是很精確的，然而中華電信MOD的電影199套餐裡，這部片竟然翻成了《特務風暴：總統暗殺行動》，難道暗殺的對象是總統，會比較吸引觀眾點進去看嗎？
　　這部片有原著，是根據1988年的同名小說改編而成，作者是瑞典作家Jan Guillou，中譯有譯作「楊庫盧」，他曾因為從事情報工作而被捕判刑，看來他寫間諜小說也是有點根據才是？
　　漢密爾頓號稱是瑞典版的詹姆士．龐德，根據IMDb的資料，早在1989年就搬上大銀幕，還在1990、2001有兩度的影集改編，2012年這次的電影版之後還有第二集《Hamilton: Men inte om det gäller din dotter》，英文片名《Agent Hamilton: But Not If It Concerns Your Daughter》，對照前後兩集的片名其實很有趣，就是說以間諜而言，儘管國家利益至上，但關係到自己女兒時例外。看來第二集對抗的對象不是美帝、而是自己人了。

　　西班牙的間諜喜劇片，由於我是個007迷，不敢說多專業，但至少全部24集都看過，所以這回有個搞笑版的西班牙007，我自然是馬上就看下去了。看完之後非常滿足，想要度過愉快時光的朋友可以將本片列入選擇。
　　我想世界各國的超級間諜電影，大概都受到了詹姆士．龐德的影響，這部《特務超級爸》也是如此，主角是永不失手的「安納卡托」，也是原片名「Anacleto: Agente secreto」，出場就西裝筆挺，一如英國的龐德，在沙漠中開車，搭配著輕快的音樂，然而下一秒，車子就拋錨了。
　　車子拋錨此等小事當然難不倒超級間諜，他用走的抵達目的地，然後要對一位被他抓住、已經關了三十年的壞蛋移監，後面劇情就很簡單，壞蛋越獄，誓言要殺掉安納卡托和他的兒子，他兒子一直以為父親是臘腸師傅，與家人社會疏離的怪咖。

　　儘管這部《人命大富翁》（Human Capital/ Il capitale umano）是義大利與法國出品的電影，但卻是根據美國作家Stephen Amidon的作品所改編。故事在講述一位自行車騎士被撞死，最大的嫌疑犯是喝醉的富二代少爺，現在問題來了，就是推理片的最大賣點，兇手是誰？

　　故事牽涉到兩個家庭，一為豪富、一為小康。富家公子戀上小家碧玉，小康家庭的父親－－迪諾，覬覦男方父親掌控的暴利40％基金投資，利用女兒的關係千方百計想要入股；小康家庭的母親是繼母，懷了身孕，本身是心理醫師；男方父親儘管豪富，但是基金操作似乎不是想像中順利；男方母親－－卡拉則是關愛兒子，熱愛藝術，曼妙身段的背後隱藏的是孤單寂寞的內心；公子哥則是花天酒地外，對女朋友挺痴心的；小家碧玉－－瑟蓮娜則是想要結束這段關係，卻因兩人仍同校，也因種種原因不方便讓雙方家長知道分手。

　　推理片的懸疑常常設置在「個個有動機、人人有機會」上，本片卻不是，因為死者很明顯是車禍意外，懸疑設置在「是誰開的車」？究竟兇手是公子哥、女友、還是另有其人？隨著故事推移，真相浮現。咦？怎麼不是「神探登場，真相浮現」呢？因為本故事沒有神探，連偵探都沒有，只有個調查命案的警探，我不會說這是讓觀眾與兇手鬥智的電影，而是一齣濃縮成電影的人性荒誕劇。

　　故事為小說改編，而電影本身看起來也很像小說，因為分成四章，前三章分別由迪諾、卡拉、瑟蓮娜角度出發，來經歷同一段的時光。若以小說言，這寫法並不少見，畢竟同一個事件，在不同當事人眼中就呈現不同的景況，以最常見的偵探訊問關係人，重複案發當日的點點滴滴（我心中想到最典型的例子是阿嘉莎．克莉絲蒂的《五隻小豬之歌》），然後偵探拼出全貌，找出真相。若以電影而言，我覺得就不多見了，畢竟這樣演起來，一定不夠緊張刺激。

　　或許是這個故事的推理性不夠強（我承認這是句廉價的批評），所以故事在人性刻畫上顯得精彩許多，要說這兩家六口每個人都那麼立體有個性太假也好，我個人是被導演領著，前三章分別有著嫌惡、不捨、讚嘆的情緒。而本片在國際上拿了許多獎，包括片子本身與角色的獎項，所以或許我被角色、故事牽著跑也不意外吧！

　　附帶一提，以本片拿下三個最佳女主角、提名兩個最佳女主角獎項的Valeria Bruni Tedeschi，是前任法國總統薩科齊現任妻子Carla Gilberta Bruni Tedeschi的同母異父的姊姊。有個版本海報就是以她獨照，韻味十足，其他版本就是猜猜誰幹的嫌疑犯大合照了。


[ 利益揭露 ]
本電影係由偵探書屋推薦、佳映娛樂免費提供試片，本片即將於2015年1月23日上映，本人觀賞試片前已承諾撰寫簡短評論。

[ 相關連結 ]
偵探書屋
佳映娛樂
IMDb
博客來售票

　　這部2011年的電視電影，是史考特．杜羅的《無罪的罪人》續作《我無罪》的影像版。我覺得這兩部作品應該要一起看，因為彼此牽扯太多了。最驚人的是，1987年出版《無罪的罪人》，而續作《我無罪》竟然在2010年才推出。這部電視電影最近在MOD第71台DIVA Universal頻道播出，喜愛這套作品的朋友不要錯過了。
　　寫作時間拖很長的系列作品常常有個問題，就是故事角色究竟要不要跟著長大？像是《名偵探柯南》裡的少年偵探團們，就一直是小學生，這狀況已經維持了十年；而勞倫斯．卜洛克就說自己筆下的馬修．史卡德：「這個角色隨時間變老，現在他快75歲。」（雖然我自己不覺得史卡德有這麼老啦！）這兩種狀況都是作者多產、創作時間長才會出現的問題。
　　既然史考特．杜羅的兩作差23年，創作時間很長，但他不算多產，所以如果故事裡角色都沒長大，這也挺奇怪，所以作者選了讓劇中人一起老的做法。可惜的是，這部電視電影在小說推出的隔年就拍了，只拍這集，前作沒拍，所以不能看到相差二十年的角色變化。
　　《無罪的罪人》在1990年就拍成電影，由哈里遜．福特主演，我一直在想要是他來演《我無罪》就好了，還不用畫老妝。可惜電視電影的規格，大概請不到一線好萊塢巨星。還好還是有我認識的演員，比爾．普曼（Bill Pullman）演主角魯斯迪，他演過《ID4星際終結者》裡的美國總統，其他電影多多少少都見過，有點眼熟，就是非一線演員的明星。
 
　　魯斯迪法官在多年以後再度大頭管不住小頭，所以又引發了一串風波。我兩本小說都讀過了，雖不能說不同情魯斯迪兩度陷入謀殺罪訴訟的困境，但他自己的遭遇很能當某種程度的警世寓言，這種給已婚男性的教化作用在哪裡，就請諸位自己去看書了。魯斯迪法官的太太死在自家床上，魯斯迪是發現者，但是他卻在床邊坐了24小時才報警，究竟是為了什麼？這是本書最大的懸疑之一。
　　回說本片。小說是以多位角色的視角述說故事，電影就不是了，所以對於小說中著墨許多的部份交代不清，如魯斯迪為何想要抓住青春的尾巴？安娜先愛上父親後愛上兒子的心理轉折、檢察官湯米對於這位二十年前逃脫死罪的對手的想法、魯斯迪之子奈德如何面對疑似殺害情婦又疑似殺害母親的父親？這些段落還是小說清楚許多。總的來說，這是一部拍的不錯的片子，但是說得不夠好，對於沒有看過前作的觀眾而言，恐怕一來節奏太快、二來沒辦法充分領略小說的樂趣。
　　要特別說明的是《無罪的罪人》與《我無罪》是法庭小說，卻不是推理小說。小說與小說中人物追求的並非真相，誰殺了魯斯迪的情婦或妻子不重要，重要的是檢察官認為魯斯迪殺了而起訴他，而這個司法制度做出怎樣的裁決？究竟是不是其他人殺的，則不是這兩本書注意的焦點。當然，小說中有揭露兇手，所以讀者最終還是會知道事情的原委，但是書中的角色們並不知道。
　　史考特．杜羅的第三本中譯著作《原罪》（Identical, 2013）上個月上市了，喜愛法庭小說的朋友或可找來一讀。

　　我要承認我是被片名《非洲殺人旅行團》騙來看的，有殺人想必要破案，所以應該也有偵探晃來晃去吧！？這部片原名《Safari》，查字典就是「非洲的（狩獵）旅行」，看來電影公司的片名還不算太天馬行空，但劇情簡介就跟內容有點出入了，希望能夠多加加油。

　　電影的梗概大家覺得似曾相似，就是有個倒楣鬼，陰錯陽差欠了一屁股債，還不起要被斷手斷腳，只好幫黑幫老大送貨收錢（怎麼聽來很像在東南亞欠賭債被迫運毒到台灣來的新聞），剛好這位倒楣鬼是旅行團領隊，他得說服旅客從南非闖關到莫三比克，送貨過程狀況百出，隨行還有位黑幫老大的手下，更別說危機四伏的非洲猛獸了。

　　觀賞過程很愉快，完全就是我心目中法國電影的笑料，只是他發生在非洲，有很多動物臨演。每個旅客為什麼要從法國千里迢迢到南非旅遊，則是各有各的刻畫，不算是路人甲乙丙，為何而來，回去以後要做什麼，都有照顧到。

　　我本為謎團而來，結果還真被我找到一個謎團，就是有個旅客，從一開始就被各地人馬說「我好像見過你，不是在哪裡？」同團的人也都這麼說，我本來以為只是設定一個大眾臉，就像團中有一個遇到豹、長頸鹿、猩猩都全身而退的人，他告訴團員，然後沒有人要相信他，最後他很哀怨，什麼都懶得說了。大眾臉的謎團，在最後有揭開真相，此時我才發現，原來謎在這裡啊！

　　有興趣的朋友不妨猜一猜這個謎團的真相為何，要解謎的，就請自行收看囉！

　　法國推理作家Francis Didelot的小說改編，據維基百科所言，這應該是他最有名的作品。原文書名是《Le Septième Juré》，就是《第七號陪審員》的意思，台灣的譯名與簡介「被叫去擔任陪審團成員的男人事實上就是犯罪者，受審的卻是無辜的人...…」看來就是喜劇片，但並非如此。

　　本片在法國兩度拍成電影，一次是1962年，一次是2008年，而原作發表於1958年。這也解釋了為何電影裡的故事是發生在1962年，我在看的時候老想著是不是根據真實案件改編？還是故意要避開鑑識科學所以安排在這麼久以前？原因就是因為原作也相當古老。

　　故事大概是這樣子的，一位藥劑師與友人去釣魚，友人睡著了，而他聽見附近穀倉（牧草倉？）有男女吵架聲，然後見到一位阿拉伯裔年輕男子離開，他好奇前往一看，卻發現有位年輕女子酥胸外露，正在著衣，他表示聽見爭吵，女子表示只是吵架。一時色慾薰心想要撲倒對方，然而女子開始尖叫，他為了避免曝光，於是扼死了她。

　　案發之後，阿拉伯裔年輕男子成了嫌犯受審，而這位藥劑師陰錯陽差地成為了陪審員。他不願意自首殺人，但也不願意無辜之人代他而死。於是他在審判期間，就提出了許多對案件的質疑，因為他是真兇，事情經過他最清楚。隨著他為有色人種發聲，他得到若干支持，但對於原先他所處階級中的人們卻容不下他了。

　　在購物網站見到電影《鴛鴦神探》強調是阿嘉莎．克莉絲蒂同名小說改編我就馬上買回來看了，一來是因為這是法國的克莉絲蒂電影，比較新鮮；二來是因為這DVD的簡介一點都不像《鴛鴦神探》，您瞧瞧「貝海斯福上校對退休生活感到滿足，然而他的夫人普丹絲卻感到無聊，她憧憬偵探小說般緊張刺激的生活；此時比利時的姨媽來訪，她宣稱在火車上目睹一樁兇殺案的過程，普丹絲夫人對此深信不疑，即刻展開犯罪調查…到底這對退休已久的鴛鴦神探，是否能再次證明自己寶刀未老呢？」這樣的敘述明明就是瑪波探案中的《殺人一瞬間》，為了廣大推理迷著想，我決定一窺究竟。
　　先說結論，這是鴛鴦神探湯米與陶品絲為主角的《殺人一瞬間》。沒有瑪波老小姐，這句「阿嘉莎．克莉絲蒂同名小說改編」應該是台灣片商完全被誤導的結果，因為不論是IMDb網站的Writers一欄或片首字幕，都寫著根據阿嘉莎．克莉絲蒂的Partner's in Crime，電影裡還拼錯，應該是Partners in Crime才對。前者失察、後者不察的結果，就以訛傳訛到現在了，所有中文網站的DVD資料都說這是阿嘉莎．克莉絲蒂同名小說改編，其實原著的《鴛鴦神探》是一本有十四個短篇的短篇集哩！
　　這部2008年的法國電影《鴛鴦神探》，法文片名為《Le crime est notre affaire》，英文片名為《Crime is our Business》，香港片名為《靚太查案記》，可把先生的角色給小看了，這也怨不得別人，片中的活躍度差太多了，想想原著中《殺人一瞬間》瑪波請露希小姐去可疑宅邸名為應徵家務實為找屍體、或是瑪波查案破案，都是女性角色為主，要說太太是偵探、先生只是助手那也不為過。而實際上在片中覺得可疑想要去查案、謊稱寡婦而去應徵廚娘的也的確是太太，先生覺得太太十分多疑，不覺得這其中有什麼陰謀存在。