書名：Sparkling Cyanide / Remembered Death
書系：遠流 克莉絲蒂推理全集 62
作者：阿嘉莎．克莉絲蒂 Agatha Christie
成書年代：1945年
心得：
《魂縈舊恨》的譯名雖然比較詩意，但是我很容易忘記故事內容究竟是什麼，不過要是提到舊譯名《萬靈節之死》（萬靈節是每年的11月2日），應該會好記許多。本書不是白羅探案、也不是瑪波探案，在遠流出版社的分類之中，把這本書分為唯二兩本的「雷斯上校」（Colonel Race）系列之一，另外一本是《褐衣男子》（The Man in the Brown Suit）。然而本書雖然有雷斯上校出場，但是破案的卻不是他啊！所以如果說「《魂縈舊恨》是雷斯上校探案」，這是不確實的。
故事開頭是克莉絲蒂最擅長的「眾人回憶同一件事」，這種寫法對於克莉絲蒂迷應該不陌生，傑作《五隻小豬之歌》就是這樣寫的。每個人回憶起美女羅絲瑪莉在宴會上自殺之後，第一部結束。第二部開始回到當下，羅絲瑪莉之夫不相信妻子會自殺，於是要重辦宴會，重建現場。雷斯上校覺得這樣不好，但是講不聽，於是第二件死亡案件發生。第二部結束。究竟誰是兇手？難道連著兩起自殺案件發生嗎？
本作是白羅探案〈黃色鳶尾花〉（The Yellow Iris, 1937, 收錄於《情牽波倫沙》）的增長版，增長之後白羅就不是偵探了，而增長後不僅故事更完整，而且連兇手都不一樣，我比較喜歡這部的兇手設計，作者很費工夫地塑造了人物個性，讓所作所為都顯得合理，也增添了意外性與轉折。
《魂縈舊恨》的詭計說穿了不怎麼樣，日本推理評論家霜月蒼覺得，若加上了「意外的兇手」結合以後，就發生了驚人的效果，他還說「如果能拍出緊扣本作核心的影視作品，我一定要去看......心想這種最高級別的視覺性詭計真的是可以實現的啊！」（語出《阿嘉莎．克莉絲蒂閱讀攻略》頁366）。然而約翰．柯倫（John Curran）卻認為「構想雖然很巧妙，但能否實際運用仍令人懷疑」（語出《阿嘉莎．克莉絲蒂的秘密筆記》頁218）。我自己是認為，只要有可能實現，就認同有可能發生，要計較是不是萬無一失的詭計就對作者太嚴苛了。
另外，本作在1983年與2003年兩度曾經以電視電影的方式搬上螢幕，等到我買到看過以後，再向諸位介紹。
[ 相關連結 ]
白羅：1937.07〈黃色鳶尾花〉
購書：《魂縈舊恨》
留言列表
推理墨水 (9)
{{ article.title }}