書名：麒麟の翼
書系：獨步 東野圭吾作品集 33
作者：東野圭吾
成書年代：2011年
心得：
《麒麟之翼》是加賀恭一郎的探案，這書名真像電玩遊戲、或是電玩裡寶物的名字，讓我一開始就對小說充滿想像。結果完全不是那個樣子，「麒麟之翼」一詞在故事中有更深刻的意思。
對讀者而言，本書謎團相當簡單，就是「為何被害人被刺傷後不求救，堅持走至麒麟像之前？」但相較之下，對警方而言這就不是什麼了不起的細節了，因為在案件發生不久，重要嫌疑犯就因為逃亡而被車撞死了，所以一開始警方的任務相當簡單，就是將嫌犯與被害者連起來，找出行兇的動機就可以開心結案，回家用膳了。
然而這案子遇見了加賀恭一郎。其實我早就讀過加賀恭一郎探案了，因為台灣很早就引進了《惡意》，可是我對這位偵探真是一點印象都沒有，讀完《麒麟之翼》以後應該是不至於再忘記他了。加賀恭一郎找出被害者行動的不自然之處，再找到他被害當日與先前的行蹤，最後連結至案件的真相，這一切都是靠腳走出來的，實在是日本苦力型警探的楷模，讓我老把加賀想像成刑警老頭，有種「反正我要退休了，這次就依我意思查案吧！」的味道。
《麒麟之翼》有兩點可以討論一下。一是本書的背景相當親切，日本社會的問題幾乎都可以在台灣發現，諸如電視名嘴天底下沒有我不能評論之事的態度、媒體強勢又粗暴的播報方式、資方對待免洗派遣勞工的姿態、家庭成員間的疏離現象，都與台灣社會若合符節，一邊讀，我一邊覺得這部作品「台灣在地感」好強烈，然後明明是日本作家的作品。
二是本書「為何被害人被刺傷後不求救，堅持走至麒麟像之前？」的謎團，對我而言很像島田莊司《奇想、天慟》中「為何兇手為了區區十二日圓的消費稅而殺人？」與橫山秀夫《半自白》裡「為何兇手從殺人後到自首前失蹤了兩天？」這類謎團不是「誰殺的？」而是「兇手／被害者為何這麼做？」
對我而言，上述三部小說中《麒麟之翼》不是最好看的，但東野圭吾除了解釋「兇手／被害者為何這麼做？」之外，還比另兩作多解決了「誰殺的？」這個問題，所以對於「不在乎為何、只在乎是誰」的推理迷而言，閱讀《麒麟之翼》應該可以獲得額外的滿足。
[ 相關連結 ]
購書：博客來網路書店
留言列表
推理墨水 (9)
{{ article.title }}