呂仁茶社話推理

書名：Bad Men
書系：麥田 暢小說 008
作者：約翰．康納利 John Connolly
成書年代：2003年

心得：

　　約翰．康納利首部非系列獨立作，故事在講述一群惡人（也就是原書名Bad Men）為了尋仇而入侵避難島的故事。

　　從序章開始就可以看出這是一個帶有靈異色彩的故事，三百年前發生在避難島上的慘案，似乎與現今已更名為荷蘭島上即將發生的事有若干疊合之處，事情會不會歷史重演？避難島有樣的過去？這些過去與島上異象有沒有關連？這都是吸引我一步一步往下讀的因素。

　　然而在閱讀的過程中我在幾個地方卡住了。首先是每個人都有故事。每個人當然都有故事，好人有，壞人也不例外，但在這本書裡，一來故事太多，二來我對某些角色的故事一點都不感興趣，尤其是那些沒有魅力的壞人，連當壞人都扭扭捏捏的，看他們內心戲實在是種折磨。

　　以下文章涉及部份情節，請慎入。

　　第二個卡住的地方是關於亡靈的設定。我以為作者好歹會講清楚一點亡靈由何而來、存在的意義為何、有沒有一些審判標準等等的，結果沒有，作者就曖曖昧昧地寫，我就含含糊糊地看了。雖然在約翰．康納利〈給《魔鬼的名字》中文版讀者的一封信〉中，提到《魔鬼的名字》「是一個關於歷史重演的故事，一個陳述罪惡本質以及「報應」的故事；或者可以說是一個講述『業』的故事。」看來是有把亡靈與三百年前的案件連結，但我覺得在小說中的表達仍不夠清楚。

　　再者，約翰．康納利說本作「暗示世人總要以某種方式償還自己犯下的過錯，並且『命運之神』總是非常有耐心的。」我認同這個說法，也認同佛家輪迴之說，不管經過多少年。但如果小說如果採用這個觀點，要這樣安排情節，那我認為其他人的死亡也要有足夠的交待。我的意思是，如果本案件的惡人們只是為了償還三百年前的業障而到避難島還債，那麼一路上難以數計的死者又是欠了誰的債？這種因果報應的寫法，認真追究書會寫不完，還不如讓壞人們專心還債就好，屍橫遍野的寫法，只讓我覺得這是營造懸疑緊張的寫法，卻忽略了若是依照作者邏輯，這樣一路殺下來，作者還要寫多少本書才能夠讓這些人「償還自己犯下的過錯」？

　　除以上的不好讀之外，書裡的一些角色塑造十分不錯，我可能太保守，還是喜歡好人角色多些，巨人喬．杜畢、菜鳥警員雪倫．梅西與郵局局長賴瑞都是迷人的角色，算是艱辛閱讀旅程中的甜美回憶。

[ 深得我心的其他讀後感 ]
因為優秀而突顯缺憾──讀約翰‧康納利的《魔鬼的名字》（by 鎮長）
魔鬼的名字是西洋的輪迴地獄（by 青蛙巫婆）
壞人，你的名字是弱者。約翰‧康納利《魔鬼的名字》（by 寵物先生）