163.jpg 篇名:疑雲重重
作者:蔡一靜
收錄於:1998年五月號《推理》月刊雜誌第163期
成書年代:1998年
篇末評論:景翔〈短評〉

心得:

  本作為蔡一靜「葉氏徵信社」(私家偵探葉玲與助手岳司)探案的第三作,前兩篇為〈大明星之死〉〈魁首島奇案〉

  「葉氏徵信社」的案件來源主要為警方委託,因為葉玲的哥哥是警界人士,葉玲負責破案賺錢,榮耀則歸於警方。〈疑雲重重〉則是自己送上門來,請求刷洗刷殺人嫌疑。這位委託人十足是花花公子模樣,葉玲卻二話不說接下案子,讓岳司十分不高興要幫壞人脫罪。
163疑雲重重.jpg  
  這篇是依發表順序來說的第九作,有一個現象在這篇出現,讓我很納悶。就是這篇小說出現了推理迷「初寫」推理小說常見的毛病,就是「提到其他推理小說作品」。我個人不喜歡這種寫法,因為儘管這作品是推理小說,但劇中人不見得需要知道這是推理小說,甚至無須強調在進行偵查、推理、解謎。但〈疑雲重重〉中,作者讓岳司讀了西村京太郎《殺人雙曲線》、克莉絲蒂《童謠謀殺案》與夏樹靜子《有人不見了》。除非作者另有目的,不然我總覺得這是初寫推理小說的作者會犯的錯誤,蔡一靜在第九作出現這種現象,讓我百思不得其解。當然,說這是「錯誤」,完全是我個人想法。

  本作由一位高級妓女之死開始,卻終於一件始亂終棄的現代陳世美案,蔡一靜在案件設計上頗見用心,至少讓讀者沒有「又來這套」的沉悶感,要挑剔的話,大概就是動機,讀到倒數第二頁,我覺得兇手根本沒必要殺人,沒想到在最後一頁,作者為了賦予兇手殺人動機,而提供了一個天外飛來一筆的故事前提,我讀來是相當沒有說服力啦!

  最後一提,篇末景翔的〈短評〉中,提到前作〈魁首島奇案〉為巔峰之作,我深有同感。

[ 蔡一靜作品 ](依發表順序)
01.《推理》月刊雜誌第100期(1993年02月號)〈死者的畫像〉  (蔡一靜探案)
02.《推理》月刊雜誌第110期(1993年12月號)〈幸福的陷阱〉  (蔡一靜探案)
03.《推理》月刊雜誌第119期(1994年09月號)〈二分之一的復仇〉(蔡一靜探案)
04.《推理》月刊雜誌第122期(1994年12月號)〈不完美的密室〉 (蔡一靜探案)
05.《推理》月刊雜誌第144期(1996年10月號)〈恨意的連環〉  (蔡一靜探案)
06.《推理》月刊雜誌第152期(1997年06月號)〈大明星之死〉  (葉玲探案)
07.《推理》月刊雜誌第154期(1997年08月號)〈魁首島奇案〉  (葉玲探案)
08.《推理》月刊雜誌第163期(1998年05月號)〈疑雲重重〉   (葉玲探案)
09.《推理》月刊雜誌第168期(1998年10月號)〈禁斷的果實〉  (蔡一靜探案)
10.《推理》月刊雜誌第177期(1999年07月號)〈繼承的悲劇〉  (葉玲探案)

arrow
arrow

    呂仁 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()