呂仁茶社話推理

篇名：幸福的陷阱
作者：蔡一靜
收錄於：1993年十二月號《推理》月刊雜誌第110期
成書年代：1993年
篇末評論：黃鈞浩〈雙重逆轉的解謎推理〉

心得：

　　蔡一靜刊載於《推理》月刊雜誌的第二作，案件時序則發生在前篇〈死者的畫像〉之前。本篇詳細說明了偵探蔡一靜是F市F國中國文老師，身高147公分，面貌姣好，有一位早夭的妹妹蔡一娟，姊妹倆自幼父母雙亡。

　　本案從國中教師蔡一靜租屋開始，疑似變態色魔的房東不久後遭到殺害，蔡一靜被認為涉有重嫌，因而與警察有密切互動，為洗刷嫌疑，蔡一靜更認真投入案件推理。本作相當精彩甚於前作，評論家黃鈞浩先生更以「可說已接近十全十美的程度」來盛讚之。

　　我也相當喜歡這案件，單單「屍體身上為何有一把哪裡都打不開的鑰匙」的推理，就夠讓我佩服作者心思細密了，看起來讓人摸不著頭腦的證物，搭配起故事的背景與人物設定，就解開了這個謎。

　　另外，這個案件至少有兩個特色。

　　首先這是一個由偵探所引發的案件。偵探的某個行為引發了一連串的事件，與一般偵探路見不平、智破奇案的寫法不同。

　　其次這是一個「類」列車時刻表詭計的案件。有人說台灣不能實行時刻表詭計，因為火車常誤點。然而這樣的說法僅代表台灣不適宜真正實行時刻表殺人，小說家只要寫成案發當天火車沒誤點即可。為什麼我不直說這是時刻表詭計呢？因為本作裡的時刻表是基於一個錯誤的前提來討論的，所以搞半天也解不出謎。而這篇的寫法也異於日本作品，比較常見的日本時刻表詭計寫法，會提供真實的時刻表給讀者一同思考，這篇就直接藉由角色之口說出可能的犯案途徑。

　　我個人覺得，蔡一靜或許是受到日本推理小說的影響，寫作時安排背景都採用英文簡稱，如D市、H縣、F鎮之類的，我不太喜歡這樣的寫法，一來是冷冰冰毫無立體感，就只是個代稱；二來是這樣較少本土化的氣息。或許在當時的創作時空不時興寫明故事背景，但我想可以仿照胡栢源以「山城鎮」來代替，知情的讀者可以自行連結到埔里鎮，如此一來，本土化的味道就出現了。

[ 蔡一靜作品 ]（依發表順序）
01.《推理》月刊雜誌第100期（1993年02月號）〈死者的畫像〉　　（蔡一靜探案）
02.《推理》月刊雜誌第110期（1993年12月號）〈幸福的陷阱〉　　（蔡一靜探案）
03.《推理》月刊雜誌第119期（1994年09月號）〈二分之一的復仇〉（蔡一靜探案）
04.《推理》月刊雜誌第122期（1994年12月號）〈不完美的密室〉　（蔡一靜探案）
05.《推理》月刊雜誌第144期（1996年10月號）〈恨意的連環〉　　（蔡一靜探案）
06.《推理》月刊雜誌第152期（1997年06月號）〈大明星之死〉　　（葉玲探案）
07.《推理》月刊雜誌第154期（1997年08月號）〈魁首島奇案〉　　（葉玲探案）
08.《推理》月刊雜誌第163期（1998年05月號）〈疑雲重重〉　　　（葉玲探案）
09.《推理》月刊雜誌第168期（1998年10月號）〈禁斷的果實〉　　（蔡一靜探案）
10.《推理》月刊雜誌第177期（1999年07月號）〈繼承的悲劇〉　　（葉玲探案）