呂仁茶社話推理

　　上週參加了紀蔚然老師的《私家偵探》破案調查會暨簽書會，話說在前頭，我不是因為紀老師是作家才稱他為老師，我個人不喜歡稱作家為老師這種說法，總覺得這是日本的用法，台灣幹嘛要照單全收。我稱作家為老師的人只有兩種情形，一種是職業本來就是老師，如紀蔚然是台大戲劇系教授；另外就是真正教導過我的作家了，阿盛老師就是這種情形。

　　這場舉辦在誠品信義店的活動名稱是「《私家偵探》破案調查會暨簽書會」，紀蔚然老師手拿海尼根，侃侃而談創作的歷程。他第一句（就算不是第一句，也是前幾句）就說道：「我沒有完成了什麼。」這句話其實是「我到底完成了什麼？」的答案。本書儘管有點半自傳性質，他自述道寫這本書是「某種驅魔的儀式」，看過這部小說的讀者應該可以稍微體會，一位戲劇系教授，寫一位從劇場界逃離當起私家偵探的角色，這絕對是有自身角色的投射存在。

　　紀老師首先講了一大堆自己不喜愛的作家，這部份族繁不及備載，我也不好意思在這邊幫忙紀老師得罪人，我只能說，某些論點還挺勁爆的，例如講到某某某的作品，然後加了一句註解：「這些爛書我都看」或是講到某本書，問大家買了嗎？「要是還沒買，千萬不要買」。喜愛的作家則有麥可．康納利、橫山秀夫等等。

　　有兩點在問與答時間提出的，我覺得很有意思。一是這部小說是邊寫邊想完成的；二是他認為推理小說不需要導讀，又不是什麼文學名著。我想寫作計畫這種東西究竟能夠擬到多仔細，應該是因作者而異的，紀老師是屬於邊寫邊想的那一種。至於推理小說不需要導讀這件事，我心中浮現了幾位導讀大家，然後我又讀過小說，所以深感紀老師應該對某位很感冒（上一句為不負責任推測）。
 
　　講座約莫一個小時，然後是簽書會，詳細的座談紀錄可以參考可可的〈《私家偵探》破案調查會暨簽書會〉一文，我只有稍微紀錄一下我自覺有趣的部份而已，漏了絕大多數內容。

　　附帶一提，本書的文案很正常，唯獨這場座談會的文案出了點問題，文案竟然稱「這是台灣第一本偵探小說，它開啟了國內推理小說新視野！」有沒有開拓新視野我想是見仁見智，說不定就有人的視野被本書開啟，但要說「這是台灣第一本偵探小說」就太誇張了，就連「第一本冷硬私探小說」也稱不上，我實在相當好奇，在寫這句宣傳語的時候，難道不覺得有任何懷疑嗎？

[ 活動備忘 ]作者：紀蔚然 偵探：吳誠
時間：2011年8月19日（五），20:00-21:00
地點：誠品信義店三樓Mini Forum（台北市信義區松高路11號）

[ 延伸閱讀 ]
《私家偵探》破案調查會暨簽書會（by 可可）