書名:憎惡の化石
書系:林白 日本推理作家協會得獎作品 1
書系:新雨 鮎川哲也作品集 7
作者:鮎川哲也
成書年代:1960年
心得:
我依稀記得,當年讀這本《憎惡的化石》時,並未給予好評,為求精確,我翻到了1999年當時寫的簡短心得。原因有二:一是主角鬼貫警部太晚出場,失去了名探的魅力;二是本書著重在「不在場證明」的破解,因此除真兇外,所有人的不在場證明都是真的,調查這些無辜者的過程佔去太多篇幅,對情節推展無甚幫助。
十一年後重讀此書,上述感覺略有,但我對作者增添了幾分敬意。嫌疑犯有一打,足足十二個,光是把關係交待清楚就不容易了。作者鮎川以死者的遺物出發,拉出一串可疑肉粽,然後發揮日本警察「靠腳辦案」的傳統,逐一清查案發當時不在場證明。
看起來有點悶,要是有人沒有不在場證明,那兇手就浮出來了。如果只是這樣,那何須鬼貫警部出場?調查的結果,是每個人都有不在場證明,眼看案情就要陷入膠著,此時鬼貫警部才悠悠登場。完全可以看出這是一本「推翻嫌犯不在場證明」的作品。問題是沒有不在場證明的,就一定是兇手嗎?
細節就不多提。我認為這是一部可以完全體現鮎川哲也創作長處的作品,他擅長的不在場證明的設計與推翻,在這部《憎惡的化石》中豪華地多次呈現;而「時間誤認詭計」與「鐵道時刻表詭計」又為不在場證明詭計的其中兩支,如何在看似銅牆鐵壁的障壁之下,發現可疑之處進而破解,更是表現精彩。紮紮實實的本格鬥智作品,會以詭計感到滿足的推理迷讀來,必定感到心滿意足。
附帶一提,本書的時刻表詭計可以當成插圖看就好,擔心時刻表詭計會食不下嚥的讀者們大可放心囉!請不要誤以為使用時刻表當成不在場證明的嫌疑犯,「是」或「不是」兇手喔!我沒有這樣說哩!另外,本書為第十三屆日本偵探作家俱樂部獎(現為日本推理作家協會獎)得獎作。
[ 相關連結 ]
《憎惡的化石》一點心得(by 余小芳)
購書連結:博客來網路書店
- Jun 18 Sat 2011 11:36
1960年《憎惡的化石》
文章標籤
全站熱搜
留言列表