呂仁茶社話推理

書名：ラットマン
作者：道尾秀介
書系：獨步 道尾秀介作品集 05
成書年代：2008年

心得：

　　我不能說我不喜歡《鼠男》，甚至可以說這是一本很棒的推理故事，結局翻了又翻，給讀者莫大的閱讀驚奇，但我無法由衷欣賞，因為這部作品就是那種「作者說了算」的作品，一來讀者毫無參與可能，二來轉折的安排稍嫌牽強，為了能夠就細節討論，以下內容涉及劇情與謎底者以反白顯示，請未讀勿看。

　　《鼠男》的中心主旨，是指在「文脈果效」與「命名效果」的影響下，會把同一件事情作截然不同的解釋，書中的例子，是一張圖可以看成一個人，也可以看成一隻老鼠。用在推理小說詭計裡，就是「主角們」對於看案件的角度不同，而產生不同的解讀，這個寫法對於造成意外性有很不錯的效果，本書就是把這個技巧極大化，一翻再翻，一直到最後幾頁才撥雲見日，真相大白。

　　但就是由於整本書都這麼玩，所以曖昧之處非常之多。如果是敘述性詭計的話，作者只要騙讀者就好，劇中人言行無異；但《鼠男》的寫法是要騙劇中人（以達主角們誤解真相的效果），又要騙讀者（為顧及推理小說的閱讀樂趣），作者不能寫成瞞劇中人不瞞觀眾的電視劇寫法，必須劇中人與讀者都瞞，效果才會好，也因此造成我所說的曖昧之處太多。

　　117頁開始，作者把主角姬川有殺意、並暗示他殺了人、他將案發現場佈置成意外、很擔心被發現是自己動的手腳，此時讀者認為姬川就是兇手，可能以為是倒敘推理，姬川的行為完全像一般的罪犯，有動機、有機會、被害者死後想脫罪，然而作者就是沒寫出來他動手的過程，非常曖昧。256頁姬川自己自白是為了保護殺害姊姊的桂而去佈置成意外現場，此時讀者認為桂是兇手，然而作者完全沒寫到為何姬川會如此認為，先宣告桂是兇手，然後才說桂的袖口有血跡，所以姬川懷疑她殺姊，然後自作主張幫她佈置現場，但這血跡究竟是什麼血，作者也沒說。275頁說明姬川白忙一場，桂根本就不是兇手，姬川自己搞錯了，而姬川與桂的對話也一再加強了曖昧性。

　　這大概就與我讀《嫌疑犯X的獻身》一樣沒勁，作者為隱瞞讀者而完全略過了重要的事件描述，使得身為讀者的我毫無參與感，無理可推，只能被動等待作者一一告知狀況：姬川行徑像犯人、姬川其實是為了保護犯人、姬川其實搞錯了犯人是誰，全部都給你說就好了啊！最後警方破案更是靠最單純的DNA鑑定，更顯得姬川完全就是多此一舉，讀者也跟著白忙一場，實在是有夠鬱悶的，而二十三年前的案件竟然意外的雷同，硬是設計成一樣，讓我加倍鬱悶。毫無兩案併破的喜悅感，加起來就是白忙兩場。

　　再來說到轉折牽強，雖然是第三人稱的寫法，但姬川內心戲之多，可以當成第一人稱來讀了，向讀者告白說桂殺了姊姊，感覺就是「作者已經騙讀者很長篇幅了，不告訴讀者真相的話，無法寫結局」的樣子，要不然，姬川這麼愛自我剖白，幹嘛不在製造意外現場的時候就說出來啊！憋這麼久做什麼，主角自以為騎士的作法讓我很不以為然，都跟桂睡過了還不能親口確認是不是她殺了姊姊？耍什麼帥？裝什麼憂鬱啊？

　　好啦！其實我沒有這麼不喜歡《鼠男》，至少結局的多次翻轉很不錯，只是要講哪裡不滿總是要說清楚一點，以免讓人覺得我無的放矢就不好了。

　　綜上所述，讓我很難接受這居然號稱是「本格推理新希望道尾秀介出道至今最高傑作」（語出封面文案），雖然這句話一來是出版社擬的，二來不排除道尾未來創作出更精彩作品的可能，但在我有限的讀經驗中，道尾的出道作《背之眼》至少就比這本《鼠男》精彩多了，所以我先是不覺得這部作品是道尾最高傑作，同時也多事地擔心讀者要是看了這本所謂的最高傑作之後，會不會放棄找道尾其他作品的念頭。