 |
書名：犬はどこだ
書系：皇冠 推理謎 5
作者：米澤穗信
成書年代：2005年
心得：
《尋狗事務所》是日本作家米澤穗信在台第一本譯作，自然也是我閱讀他的第一本作品了。故事開頭挺有趣，主角想開一家專門協尋失蹤狗兒的事務所，卻因為友人的熱心推薦，而接到了奇奇怪怪的案件。
因為事務所一開始就接到了兩件案子，主角紺屋在半推半就之下請了一位員工，一人負責一案，這本書就成了雙線敘事。不過這雙線可不是CSI那種從頭到尾兩案毫無關聯的節目，作者安排是有用意的，也使得紺屋最終破案時所取得的線索不至於太過突兀。
故事好看流暢、人物鮮明立體、歷史背景煞有其事（因為我不知道、也沒查證真實性為何，故發此言），都是一本成功小說的要件。看完這個故事，第一個浮起的念頭是：有為者亦若是。
自從提筆寫過幾篇小說之後，在閱讀推理小說時，除了純以讀者角度發出「此生必讀」、「值得一看」、「普普通通」、「浪費時間」等等評語之外，還多了以創作者的角度的評語。
像是「一輩子能寫出這樣一本，我死也瞑目」、「原來還有這種寫法，佩服佩服」、「作者如此這般安排不錯、學起來」、「要是我寫出這種東西，我不敢拿出來給別人看」之類的想法。
《尋狗事務所》是讓我看了會想動筆寫小說的書。一來沒有太多專業知識，總不能要求每一篇都得是有法庭舌戰、醫事推理、法醫鑑識之類的專業作者吧！二來無須太多社會寫實控訴（松本清張過世許久了），三來筆調也不怎麼直撼人心（橫山秀夫的筆觸哪這麼好學）。但這本仍然是好看的推理小說。
真是太值得我、想創作的人好好想想了。
我曾經興沖沖地買下《血跡噴濺痕》（翁景惠，程曉桂合著，1997），柯南道爾的第一部小說不也以血字為題材嗎？結果買來沒翻幾次，同時裡面血腥圖片太多，我還拿便利貼貼起來，以免自己或家人誤翻，影響食慾（其實買過未看的參書籍數不勝數，乾脆不數）。
為自己設下太多創作推理小說的先決要素（諸如：我應該先搞懂警政運作、檢警關係、法醫學、應該讀過若本經典、等我想到驚世詭計等等理由不一而足）或許是台灣推理創作一直少少的某部份因素，雖然我本身沒寫過幾篇，也沒作過「為何寫不出推理小說大調查」，但依我經驗，我曾經想過上述這些藉口。
如果缺乏某部份的經驗，要嘛認真取材（取材後面都要接—『本週停刊』），要嘛就想辦法閃過去囉！當然我絕不是指著作者的鼻子說他寫不出來，我的意思是，這本書值得學習。
有佈局的好故事何須太多專業知識呢？
其他有關本書的好心得請看以下連結：
[ 延伸閱讀 ]
冷硬派已經過時了，幹偵探要的是青春與苦澀！米澤穗信《尋狗事務所》（by 寵物先生）
誰遺失了寵物犬？米澤穗信《尋狗事務所》（by 上川森）
購書：《尋狗事務所》
留言列表
推理墨水 (9)
{{ article.title }}