呂仁茶社話推理

書名：謎解きはディナーのあとで 2
書系：尖端 逆思流 HT002
作者：東川篤哉
成書年代：2011年

心得：

　　與前作《推理要在晚餐後》同，這還是一部安樂椅神探式的短篇解謎推理傑作。（完）

　　讀前作還算新鮮，讀本作卻有點疲乏了，除了類型相同（這怨不得作者，讀者一看就知道是續集，理應接受這一點）之外，安樂椅神探的缺點都跑出來了。安樂椅神探通常不出場，所以判斷完兇手是誰之後，就撒手不管了，像《角落裡的老人》裡非道德神探的狀況，我只指出兇手，而兇手有沒有被定罪就不干我的事了。

　　《推理要在晚餐後 2》就出現這種狀況，當寶生大小姐問管家影山：「我想你的推理大概是錯不了，不過，遺憾的是，似乎沒有任何證據佐證。欸，要怎麼樣才能逮捕犯人呢？你有沒有什麼好方法啊？」然後影山說那是警方的工作，他只是區區一介管家而已。這一點與「角落裡的老人」是如出一轍。當然這也可以說是作者設計案件沒有辦法做到靠證據指認兇手。

　　另外，在第四篇〈平安夜來場密室殺人如何？〉中，由於風祭警部急於結案，以便前往聖誕夜的約會，所以十分想把案件以意外結案，傾向認定不是謀殺案。然而在翻譯用詞上我有一點小意見。謀殺或意外，就這兩種選擇，本篇中的「意外」，譯者都譯成「事故」，雖然根據辭典，事故是「變故或意外災禍」之意，但運用起來還是卡卡的，如「這是一起不幸的事故」、「雖然不能否定事故的可能性」、「這是一起事故，沒錯吧？」、「松崗不是死於事故嗎？」、「沒有人說她的死是事故啊。」要是全都改成「意外」，讀來就順多了（該不會只有我這樣想吧？），事故老是讓我覺得是車禍之類的狀況。

　　我想喜愛前作的讀者應該也會喜愛這部續作才是，就不用我大力推薦啦！

[ 收錄篇目 ]
〈您需要不在場證明嗎？〉（アリバイをご所望でございますか）
〈殺人時請勿忘了帽子〉（殺しの際は帽子をお忘れなく）
〈歡迎光臨殺機派對〉（殺意のパーティにようこそ）
〈平安夜來場密室殺人如何？〉（聖なる夜に密室はいかが）
〈頭髮是殺人犯的生命〉（髪は殺人犯の命でございます）
〈此處並非完全密室〉（完全な密室などございません）

[ 相關連結 ]
購書連結：博客來網路書店
2010年《推理要在晚餐後》