篇名：最後一課
作者：思婷
收錄於：1990年三月號《推理》月刊雜誌第65期
1991年《林佛兒推理小說獎作品集2》（林白 推理小說系列 93 ）
成書年代：1989年
心得：
思婷的作品可以說是品質保證，我很想用「超越同世代作品若干年」的說法來稱讚，但是一來我未讀完該世代完整作品，二來怕不慎得罪人，所以這念頭還是想想就好，儘管思婷在我心中的確是台灣推理創作的巨人。作為台灣推理小說，其故事背後意涵之深刻，我想台灣無人能出其右。
這篇小說是沒有死人的推理案件，為「無屍體推理」做了最佳示範，沒有死人小說一樣精彩，沒有死人一樣有值得追究的其他謎團，端看作者如何說故事了。故事開始於一位借調自北大的心理學教授，在市公安局的刑警學校授課，由於借調期滿，所以得回北大了，而這天，教授的最後一課開始了，吸引許多學生來聽講，教授出了一個題目......
本作是第二屆林佛兒推理小說獎的第二名，本屆收稿期間為1989.6.1-1989.10.31，所以這篇小說成書於1989年，1989年最重大的事件或許就是眾所周知的「六四天安門事件」了，本作巧妙利用這個背景，創造這篇即使在二十年後的現在讀來，仍是說服力十足的小說。
這篇小說收錄於《推理》月刊雜誌第65期（1990年三月號），並有附有思婷先生得獎感言〈邯鄲斷想〉於前；另收錄於林白出版的《林佛兒推理小說獎作品集2》（推理小說系列93）之中，有〈總評會議記錄〉可了解評審們給獎的標準。
本屆評審是三位德高望重的純文學界人士，當年是大家，現在是耆老（一位已然仙逝），由於這邊要評論一下當年他們的論點，所以就不列出是哪三位了。其中一位評論〈最後一課〉說到「文體很新穎，經由反覆辯論來推理解謎，相當有趣，似乎可另創推理小說的流派」。撇開時代因素，說實話我還挺想請他去讀讀艾勒里．昆恩的。
以下是題外話。受到「萌點腐點雷達」elish君的薰陶，我不可免地注意到某句話：「校長熱情地把我按倒在舊沙發上......」其實校長只是要故事主述者思婷先生坐下，然後遞煙遞咖啡而已，沒別的，不要多想喔！
[ 思婷作品 ]
《推理》月刊雜誌第23期（1986年九月號）〈神探〉
《推理》月刊雜誌第30期（1987年四月號）〈好好拍照〉
《推理》月刊雜誌第45期（1988年七月號）〈死刑今夜執行〉
《推理》月刊雜誌第55期（1989年五月號）〈客從臺灣來〉
《推理》月刊雜誌第65期（1990年三月號）〈最後一課〉
《推理》月刊雜誌第77期（1991年三月號）〈一貼靈〉
留言列表
推理墨水 (9)
{{ article.title }}