呂仁茶社話推理

書名：A Murder of Quality
書系：木馬 勒卡雷系列 18（2007年版）
書系：木馬 勒卡雷 02（2014年版）
作者：約翰．勒卡雷 John le Carré
成書年代：1962年

心得：

　　勒卡雷筆下喬治．史邁利的第二本案件，根本就是推理小說。故事發生在一所寄宿學校，寄宿學校的教授太太，寫了一封信給報社編輯，她告訴她，她先生要謀殺她。

　　於是編輯出發找史邁利商量，史邁利決定前往寄宿學校查查，結果發現，教授太太果然被殺了。這就有趣了，死者投書預告被殺，結果偵探因故晚介入，結果死者真的被殺，這不是超推理小說的嗎？

　　阿嘉莎．克莉絲蒂發表於1937年的白羅探案《死無對證》（Dumb Witness, 舊譯《沉默的證人》），故事就是開始於白羅接獲一封兩個月前寄出的求助信，深入一查之後，發現求助者在一個月前已經因生病亡故了！那到底是病死還是另有隱情？

　　故事非常推理小說，解謎之外還有翻轉，真是厲害了。勒卡雷的作品就是這樣讓我覺得，精彩卻不好讀，也不太容易投入，不知道是不是我自己的問題。

　　以下抄書兼議論。

　　「坎恩學校的師生總是表現出哀悼的氣氛。低年級男生悲傷，是因為非留下來不可；高年級男生悲傷，是因為非離開不可。而教師悲傷，是因為教師地位雖然受人敬重，卻只能換來微薄薪水。」（2007年版，下同。頁14）。原來英國的教師也是地位高薪水少？

　　「情報的價值在於其血統。......必須確知一份資訊的來龍去脈，方能評估其價值。」（頁29）在這個假消息充斥、反串橫行、網路蟑螂眾多的時代，真的要追蹤一下才可以相信。我實在很討厭看到那種轉傳可疑/幫高調訊息，然後寫個什麼「原始連結下收」，點進去也就是短短幾個字，連圖都沒有，看圖說故事都不能，還要人相信故事，真是太為難人了。

　　故事角色評論三姑六婆，「她很有一套，能夠幫人家的忙，卻不管人家的閒事。至於其他老師的太太呢，管起閒事很有一套，卻一點忙也幫不上。」（頁125）幫忙卻不管閒事、管閒事卻不幫忙。你是哪一種人？我希望自己是不管閒事也不幫忙的那一種。

　　史邁利的婚姻被評論了兩次。「他娶了個門不當戶不對的佳人，鑽回牛津從事研究工作了。不過他並沒有待在牛津......兩人也離了婚......之後呢？」（頁31）「索立爵士有個親戚叫做安．瑟孔姆，嫁了一個姓史邁利的人。那個女的長的好標緻，跑去嫁給那傢伙，是個好笑的小乞丐公務員，得過大英帝國勳章，喜歡戴金錶。」（頁181）

　　第139頁提到了，配戴手錶時錶面向內是軍隊次文化。原來如此？

　　本書前有作者寫於1989年2月的自序，他提到他超痛恨寄宿學校，但是造化弄人，他回到伊頓公學當老師。另外，他說「伊頓自成一種英國社會階層，伊頓校友的第一個身分是伊頓人，第二個身分才是英國公民。」原來如此。

[ 木馬版新舊譯名對照 ]
待補

[ 相關連結 ]
白羅：1937年《死無對證》
購書《上流謀殺》



[ 歡迎讚賞 ]