呂仁茶社話推理

書名：大家來破案I、II、III
書系：幼獅 智慧文庫／科博抽屜
作者：陳偉民
成書年代：2009～2012年

書名：制敵機先：中國古代諜報事件分析
書系：獨立作家 Do科學 005
作者：鄒濬智
作者：蕭銘慶
成書年代：2015年

心得：

　　這本《制敵機先：中國古代諜報事件分析》又是獨立作家出版社的精彩出版品，最近連著出版了三本以中國古代為案例，分別講古代的刑事鑑識、法醫偵查、諜報事件。其實不論是《古代刑事鑑識實錄》、《中國古代犯罪偵查實務與理論》到這本講中國古代諜報的書，其中有部份都是紮實的學理內容，如果抽出來單獨成冊，那活脫是警察大學或相關單位的教科書，實在太生硬（呵欠連連），但加上古代的故事當成例子，穿插在每一章節之內，這幾本書的有趣程度立刻翻倍。

　　本書作者蕭銘慶與鄒濬智先是編了一本《中國古代情報活動案例研析》，然後將其改編為適合一般民眾閱讀的書籍，就成了手上的這本書。本書一共收錄了二十則古代情報故事，每個故事都有情報的觀念，兩者相乘，讀者可以更加了解情報學原理如何運用在實際的政治、軍事、外交場合中。書中也搭配了若干近代的案例，可以得知這些情報活動，由古至今未曾稍歇。

　　讀完本書的故事，我才知道原來七十二賢人也可以見人說人話見鬼說鬼話，有人笨到家難怪丟掉江山城池，而以商逼政自春秋時代就有之，真是活生生血淋淋的歷史明鏡啊！間諜小說常被歸為Mystery的一支，如果推理小說是處理的是人際恩怨，那間諜小說處理的就是更高層次的國際恩怨了，我常遇見推理迷也愛看間諜小說，大概就是因為間諜小說的懸疑、謎團充滿推理小說的趣味吧！西方的約翰．勒卡雷、湯姆．克蘭西或是伊恩．佛萊明等人的小說與電影，至今都還仍活躍哩！如果看膩了西方，來看看東方人的智謀吧！

[ 利益揭露 ]
本書籍係由為獨立作家出版社掛名推薦本書而得，不需退還，市價280元，本人接受書籍前除掛名推薦外，並未承諾撰寫相關評論或介紹。

[ 相關連結 ]
購書《制敵機先：中國古代諜報事件分析》（博客來網路書店）

書名：最後一班慢車
書系：尖端 逆思流
作者：李柏青
成書年代：2006年～2011年

心得：

　　我第一次讀李柏青的作品應該是2004年的〈換帖〉，收錄在一本名為《純粹》的作品集之中，最先冒出的感覺，就是「超齡」，明明就是小我三歲的年輕人，筆法卻如此老練、情節如此社會性，真是老成的作家啊！我心想。其後雖然李柏青的作品陸續刊登於推理雜誌之上，我卻陰錯陽差錯過了好幾次，趁著這次短篇集結成冊的機會，把落後的進度一次補齊。

　　首篇同名作品〈最後一班慢車〉是非常精彩的一篇，尤其是最後一句「最後一班慢車，車上空無一人」，餘韻十足，充滿想像空間，我很喜歡這一篇，讀來冷汗直冒。這篇我有一個非常困擾的地方，就是年代的問題。故事中出現幾個時間，對照起故事的描述，卻對不起來。本篇在講一位青年才俊，兒子失蹤的故事，所以十年（頁12）或十五年（頁26）來，他一直在弄丟兒子的鐵道上如幽魂般移動。我來算算時間如果以過去的時間往前推，「八十七年底公司上櫃後」（頁17, 1998年），他才知道女友懷孕所以結婚，假設上櫃之後馬上懷孕結婚，加上懷胎十月，小文應該是1999年生。而案件發生在小學三年級、妻子得憂鬱症之後（頁19），六足歲讀小學一年級，所以小學三年級是八歲，此時應該是2007年。主角與情婦阿玉的婚外情維持一年，所以實際發生案件是2008年。如果主角已經找兒子找了十年，那故事中的現在應該是2018年，如果找了十五年，故事中的現在應該是2023年。我個人是傾向作者要寫十五年，因為在另一男子的敘述中，案件發生在「十五、六年前的故事」（頁27）。

　　如果從現在推回去，現在是小說首次發表的2005年好了，他找了兒子十五年，所以是1990年失蹤。1989年開始婚外情。1981年出生。這樣對照起1998年公司上櫃、或是舊版中1996年上市，都對不起來。如果故事發生在這本單行本發行的2014年好了，他找了兒子十五年，所以是1999年失蹤。1998年開始婚外情。1990年出生。也是對不起來公司上市或上櫃的日子。而且不論當年的案件是發生在1990年或1999年，還都與書中另一個描述扞格，「我可以看到海上有海巡署的船」（頁29），這件事情與案件發生是同一時間，問題是台灣的海巡署在2000年1月才成立，在此之前沒有「海巡署」一詞，只有前身機關軍方的海岸巡防司令部、內政部警政署水上警察局。如果有機會再版，我覺得可以把時間寫得曖昧一點（不要指出上市上櫃等明確年份、不要提2000年才成立的機關），或是算得仔細一點。

　　第二篇〈赤雲迷情〉，有暴風雨山莊與密室的設計，相較於前篇的「超齡」風格。這篇就顯得稚嫩多了，而且有著年輕作家的特色，就是創造屬於自己的本格推理小說樂園，我的樂園我說了算。聰明地虛實交錯，讓本篇不會被錙銖必較的讀者找碴。如真的有玉山、麟趾山，卻沒有希尤幹山；有排雲山莊、三六九山莊，卻沒有赤雲山莊。本篇的密室推理與結局驚奇我很喜歡，而且線索給得很公平，後面用到的，前面都有提到。我只有三件事不滿意：三千公尺以上高山可以兩人登、甚至一人登，雖然可以，但是實際上不太可能發生；山莊只有三個人分享，正常的山莊連平日都是滿滿的人；爬高山就是吃得像豬累得像狗，到山莊通常是又餓又累又滿身臭汗，一路上應該隨地便溺了幾次，還有心情、體力春心蕩漾還不嫌髒，真是性致不錯，反正是作者的本格推理小說樂園嘛！作者說了算囉！

　　第三篇〈聖光中的真相〉，這篇有個很有趣的盲點，就是兩個委託人為了同一件案子委託同一位偵探。我被作者騙了，因為我以為兩位委託人委託項目相同，只是偵探想要賺兩次錢。實則不然，這兩個委託反而成了破案的契機。而偵探自己讀資料還念出聲給讀者看（頁88-89），真是頗為生澀的寫法，對照作者自序的說法，本篇的確是這部作品集中最早完成的作品。另外，2006年發表的作品，要寄資料，偵探居然說「平信或掛號都可以」（頁104），不是用電子郵件就好了嗎？

　　第四篇〈十二字批言〉是我最喜歡的一篇，輕薄短小又完整。我唯一不解的是在篇名的地方為何要多加「疑難雜症事務所」？一樣是帥哥小范的案件，其他五篇都沒加上這幾字。

　　第五篇〈紅花樓之謎〉與第六篇〈空手而歸的賊〉都是作者自稱是「福爾摩斯練習題」，前者我覺得模仿太清楚而失去意外性，後者則是轉折變化夠多，意外性提高而使得閱讀滿足感很好。

　　第七篇〈一聲槍響〉則是我覺得「超齡」型的作品，或許不該這麼形容了，因為〈換帖〉寫在2004年或許可說是超齡，2011年寫出〈一聲槍響〉似乎是理所當然，作者都畢業、退伍、就業了，對於社會百態更是多了許多理解。本篇雖然也是小范當主角，對讀者而言卻是無理可推，只能看小范獨秀。

　　如果以作品集的角度，我會希望收錄的都是「疑難雜症事務所」系列，這樣全書會更有一體感。可惜「疑難雜症事務所」的系列差了一兩篇，不然字數就夠了。我本來也想到作者既然都花了時間改稿，何不統整一下「疑難雜症事務所」五篇的視點，後來想想福爾摩斯探案中視點從來不是問題，那似乎也不用改了，原汁原味也不錯，你說是吧！

[ 收錄篇目 ]
〈最後一班慢車〉
〈赤雲迷情〉
〈聖光中的真相〉
〈十二字批言〉
〈紅花樓之謎〉
〈空手而歸的賊〉
〈一聲槍響〉

[ 相關連結 ]
購書《最後一班慢車》（博客來網路書店）
購書《親愛的你》（博客來網路書店）

書名：阿善師的告白：一位老探長的鑑識實錄
書系：本事 創造好生活 23
作者：謝松善
成書年代：2014年

心得：

　　這部《阿善師的告白：一位老探長的鑑識實錄》，是前台北市警察局鑑識中心主任的人生故事，內容收錄了十個他印象最深的案件。說是犯案實錄嘛，篇幅有點短；說是鑑識科普書嘛，內容又沒有那麼硬；我想用「回憶錄」三字，最能代表本書的內容與定位。

　　看慣SCI犯罪現場，總覺得鑑識人員出馬，就會由蛛絲馬跡逮到犯人。但你看看本書收錄了包括林宅血案、蘇建和案、江國慶案等等大案，有些還是懸案，難道一身本領的阿善師，這回出書要冷案新破，還是想把死罪翻案？

　　都不是。他只是想讓證據說話，根據他的專業，判讀證據，有多少證據說多少分話。當然，以他的公職身分當然常是控方的專家證人，辯方自然也有自己的角度。看著同一件證據，卻很可能出現不同的解讀。以蘇建和案來說，根據頭骨傷痕，究竟是「一人一刀」犯案，或是「兩人三刀」犯案，謝主任與法醫研究所、警察大學的結論，就與其恩師李昌鈺博士有所不同。

　　你信哪個呢？我不知道。我不希望犯人逍遙法外甚至獲得鉅額國家賠償，我同樣不希望無辜的人被錯誤的辦案方式所害而冤死。還好我不是法官，也不是決定執行槍決的法務部長。

　　以前讀梅森探案，總覺得梅森律師多事，他明明就是律師，只要證明當事人沒有犯下被指控的罪行就好，但他每次都自行查案最終指出真兇是誰。所以梅森探案都被我認為是正港的「法庭『推理』小說」，而不是單純的「法庭小說」，約翰．葛里遜不一定有推理過程，而史考特．杜羅還不一定把真相揭露出來。在我看來，梅森律師的「神探」形象遠高於他的「律師」形象。

　　這樣說起來，在無罪推定原則之下，律師遠比檢察官好做多了，律師只要協助當事人達成「沒有證據是我幹的」的狀況就好，就算是我幹的，你沒有證據也不能定我罪。反之檢察官就辛苦了，要把真兇指出來，還要用證據說服法官或陪審團。看《法網遊龍》（Law and Order）就知道，輕易地與犯人達成認罪協商雖然可以提高定罪率（檢察官戰績好看），但是犯人可能沒有為所犯的錯誤付出百分之百的代價；不認罪協商，贏就算了，如果打輸官司，犯人可能根本不受懲罰，對受害者家屬是二度傷害，檢察官戰績也難看。

　　推理小說裡的警察常常有盲點，所以老是被偵探欺負。最常見的問題就是，為了時效而專注於已有嫌疑的人員身上，找出一切不利於他的證據，而忽略了其他嫌犯的存在，也就是被批評「先射箭再畫靶」的狀況。小說這樣寫，當然是為了彰顯神探的全知全能。不過話說回來，那也要該嫌疑人可疑才行，又是《法網遊龍》，《法網遊龍》裡警察證據收齊了交給檢察官，檢察官覺得欠這欠那，補齊了以後才能上法庭，目的在於說服陪審團。如果證據有毒、證據不足，馬上就被辯方踩死。

　　也就是說，就算檢警偏心專門專找特定嫌疑人麻煩，那些證據也要能說服法官與陪審團才行。相較之下，謝松善主任這本書提到了兩件疑似冤案，蘇建和案、江國慶案，鑑識專業人員都被所謂的「人權律師」、「人權團體」貼上負面標籤。謝主任在書中說道：「辯方的反應和態度，不免讓我有種感覺，因為這是他們要拯救的對象，凡是與他們認知不同的，對被告不利的，就完全不予接受，並羅織許多情境。」

　　當我以謝主任的角度讀到蘇建和案、江國慶案這兩個案子時，讓我有點灰心，鑑識專業在台灣還是被認為是為某一方服務的。而且或許是我好傻好天真，我覺得鑑識人員與檢警的工作是抓到真兇，而非錯抓無辜；又或許是我很笨很無知，我竟希望辯方律師能與梅森一樣發掘真相，而不只是為了自己客戶的最大利益。

　　真實案件不是推理小說，真相只有一個，卻不見得會被揭露。人權律師們也不是梅森律師，梅森律師有辦法每次都神機妙算地接受無辜委託人的委託，人權律師們卻永遠沒有辦法知道，自己要拯救的對象，究竟是不是真的犯下這些案子了。
 
　　謝主任的《阿善師的告白：一位老探長的鑑識實錄》，有別於一般鑑識書籍，它也不只是一本回憶錄，更是一本引人深思的作品，值得一讀，並期望透過所有人的努力，台灣人能驕傲地說，我們是個人權國家！

[ 新書分享會 ]
時間：2014.12.21（日）15:00~17:00
地點：金石堂信義店5F龍顏講堂

[ 本書目錄 ]
自序 鑑識是我退而不休的良心志業
Case1 影響我鑑識生涯的台灣重大懸案─林宅滅門血案
Case2 第一樁沒有屍體卻定罪的凶殺案─人間蒸發的張靜華命案
Case3 摧毀兩個平凡家庭的校園殺人事件─女教師吳曉蕙命案
Case4 耗盡龐大社會資源的強盜殺人案─死刑改判無罪的蘇建和案
Case5 全台第一起隨機殺人案─被死神挑中的簡姓房東命案
Case6 兇手重返犯罪現場的劫色血案─遭焚屍致死的王淑文命案
Case7 歷經天災人禍差點超過追訴期的冷案─成德國小女童命案
Case8 第一宗開啟死刑辯論庭的謀殺案─幼稚園女教師情殺案
Case9 備受爭議、紛擾司法界二十年的軍法案─江國慶案
Case10 謎團重重的強盜殺人案─金金銀樓搶案
[ 利益揭露 ]
本書籍係由本事文化免費提供，主動寄送，不需退還，市價300元，本人接受書籍前並未承諾撰寫相關評論或介紹。

[ 購書連結 ]
博客來網路書店

書名：證據：台灣福爾摩斯翁景惠回憶錄
書系：早安財經 人物 02
作者：翁景惠、王宛茹
成書年代：2004年

心得：

　　嚴肅的心得只有一句話：「原來我們現今所熟知關於鑑識人權的一切，都是不久前才由前人所爭取來的。」如果真有鑑識人權一詞的話。我的意思是，現在推理迷、鍵盤柯南所熟悉的DNA鑑定、測謊、彈道比對、血跡噴濺，在台灣竟然是如此晚近才發展出來的事。拿公民權來比方，大概就是「啥？居然到1996年台灣人才能直選總統」這種例子。

　　翁景惠是刑事警察局鑑識科科長、升格後的刑事鑑識中心主任，本書是由翁景惠口述、王宛茹執筆，翁景惠於2003年6月病逝，年僅52歲，未能親眼見到本書出版，實為遺憾。不過，翁景惠在鑑識領域的專業著作不少，有1989年《槍彈鑑識》（白雲出版、書祐有出增訂版）、1997年《血跡噴濺痕》（與程曉桂合著、書祐出版）、2000年《現場處理與重建》（書祐出版）、2003年《測謊一百問》（與林故廷合著、書祐出版），後三本在出版不久我就買到了，老實說因為比較像教科書，所以我都是有需要查資料時，才偶爾翻閱，並未按章詳讀。附帶一提，大概是當年的出版社太小，印量也不多，現在都絕版了，1997年的《血跡噴濺痕》，原定價精裝800元、平裝600元，在現在的露天拍賣上，平裝居然標價4,500元，想來我真是富有。

　　本文末附上本書目錄，既然是口述的回憶錄，就講了一些自己辦過的大案子，他因為工作需要，跑了許多火場、也接了槍彈鑑識的工作，變成了這兩方面的專家，當年的中央警察大學還叫做中央警官學校，他是1970年進入官校讀刑事系，而鑑識系一直要到1989年才成立，所以當年根本就沒有專門培養鑑識人才的地方，都是去了才學。如果不是讀了這本書，我根本就想像不出來台灣早期的鑑識專業，是處在什麼樣的史前時代。當然也藉由這本書，知道了享譽國際的李昌鈺大師，在多早以前就已經對台灣鑑識領域有所貢獻了。

　　翁景惠教授（他到警大兼課，從兼任講師升到兼任教授）不僅實務強，還願意留下武功祕笈給後進，除了上兩段提及的專書之外，他有許多文章刊載於「刑事科學」與「警學叢刊」上，要說這兩份都是警方相關刊物，他貴為教授、主任，刊登不成問題的話，他尚有〈測謊在我國法院使用之實證研究〉（與高一書合著）刊在「臺大法學論叢」上，這本可是TSSCI的期刊，可見其實務與學術水準俱為深厚。而本書做為其回憶錄，也不托大，就把翁景惠最專精的「火災和爆炸」、「槍彈鑑識」、「血跡」、「現場重建」、「測謊」五個領域各提出幾個案子來回顧，沒有把每種鑑識領域都提案子，好像他十項全能一樣。

　　推理迷讀鑑識書，一定會長了鑑識的見識，要是哪天能夠利用這些知識寫小說，順便推廣鑑識知識的話，那對讀者的科學教育也算是盡一點心力啦！

[ 書籍目錄 ]
翁景惠先生年表
李昌鈺序
侯友宜序
王兆鵬序
王宛茹序
第一章　影響我最深的人事物
第二章　火災和爆炸
第三章　槍彈鑑識
第四章　血跡
第五章　現場重建
第六章　測謊
第七章　辦案文化
第八章　貢獻
第九章　鑑識制度的問題與未來
附錄

[ 購書連結 ]
博客來網路書店

書名：誰說仵作不科學：古代刑事鑑識實錄
書系：獨立作家 Do科學 003
作者：鄒濬智、曾春僑
成書年代：2014年

心得：

　　《誰說仵作不科學：古代刑事鑑識實錄》一書，根據本書書前「凡例」一文，可以知道這是中央警察大學《古代法醫文選》的擴編版。《古代法醫文選》我已經在前年介紹過，承蒙作者不棄，小弟為這本市售版的新書做了短文推薦，而本書的優點自然與前書相同，有興趣的朋友不妨看看前篇文章。

　　當然，已經入手《古代法醫文選》的朋友，自然還是建議買一本新書，原因如下：首先《古代法醫文選》是橫書，新版是直書，姑且不論市面上中文書籍多為直書，光是想到這是講古文的書籍，那當然就應該是直書了對吧！其次，新版有完整白話譯文，舊版沒有，新版讓懶人如我可以直接讀古代的故事內容，直接跳過學生時代就不擅長的文言文。第三、比起舊版附圖小小黑白的照片，新版的照片圖說可是寫實度破表，出版社文案表示「本書取材自真實案件，附案發現場圖片，膽小勿入」可一點不假。

　　新版的《古代刑事鑑識實錄》多了一位作者，是台灣警察專科學校的曾春僑教授，其對本書的貢獻可以從舊版「法醫學分析」變成「現場鑑識與法醫學分析」看出。曾老師專長是現場勘查、刑事鑑識與測謊技術應用研究，並曾獲警政署第一屆全國刑事鑑識楷模，可謂是理論與實務兼具的專家。舊版與新版在專業法醫鑑識的字數，大概是一比二的差別，所以可以想見在專業領域的部份，本書較舊版增添了許多篇幅，十分值得入手一讀。

　　讓我來善盡推薦人職責一下，「本書收集宋朝至清朝的二十種類型的法醫文獻，讀完之後只有「大開眼界」四字可以形容。為什麼我說大開眼界呢？作者將古代案件加以註釋，並附有白話譯文，然後對照古代與現在的法醫理論和犯罪偵查方法，同時配合犯罪現場的真實照相，最後附上數則今日國內外案例，證明這些智慧早在數百年前就存在過了，『歷史是一面最好的鏡子』，此言不虛。本書文言文雖多、法醫用語也多，但我還是讀得津津有味！」

　　有興趣的朋友千萬不要錯過啦！

[ 利益揭露 ]
本書籍係由為獨立作家出版社撰寫本書短文推薦而得，不需退還，市價280元，本人接受書籍前除短文推薦外，並未承諾撰寫相關評論或介紹。

[ 相關連結 ]
購書《誰說仵作不科學：古代刑事鑑識實錄》（博客來網路書店）
 

　　《天南》是一本1982年創刊的刊物，2011年起改版為文學雙月刊，其中2012年四月出版的第七期主題為「謎案」。其中半本是推理專題，另外半本是其他內容，儘管不是整本都講推理，但收錄了三篇「偵探小說」、三篇「犯罪小說」、一篇推理小說簡史、兩篇推理小說評論，就份量而言，誠意十足。封面是一頂福爾摩斯的獵鹿帽，一看就知道是推理小說專輯。但是......

　　首先看到把六篇作品分為「偵探小說」與「犯罪小說」就讓我有點忐忑了，一般說來，台灣習慣以「推理小說」稱之，範疇也挺廣，大概就包含了英國書店裡的「Crime」類與美國書店裡的「Mystery」，但是用「偵探」與「犯罪」來分類就怪怪的了。難道是「有偵探」就叫做「偵探小說」，不管有沒有推理成份？這我不接受，我喜歡舉倪匡的「高斯探案」為例，就算主角是偵探，這系列也絕非推理小說。又難道「有犯罪」就叫做「犯罪小說」嗎？這倒是肯定的，只要有犯罪就好，有沒有偵探、有沒有線索、有沒有偵查過程都不重要。不過這個分類看似雖廣，但卻不能涵蓋推理小說中「無犯罪推理」這個子項了。

　　然後我就忐忑地讀了六篇作品。直接說結論：「如果想讀精彩的推理小說不必捨近求遠，讀台灣的就好。」然後我想問問編者們，貴編輯部對推理小說的理解究竟是從哪裡來的？我們似乎活在某種平行時空，我說「土豆」是「花生」，你說「土豆」是「馬鈴薯」，我說「推理小說」就是「推理小說」，你說「推理小說」竟然端上這些鬼玩意兒？一桌六道菜，一盤台菜可以，一盤中菜不太行，兩盤中菜餿了，還有兩盤是跑錯棚、上錯桌的。

　　再來看看評論，柯林．德克斯特的作品儘管台灣讀者不算太陌生，但這本《穿過叢林的道路》（The Way Through The Woods, 1992）卻是未有中譯，我無法感受俞冰夏評得好不好；另一篇則是朱彤評論東川篤哉的《推理要在晚餐後》，對於這部安樂椅神探式的解謎推理我超愛，所以我其實不太在乎評論家如何讀它、說它好不好看。（這段等於什麼都沒說）

　　推理史專文是台灣評論家景翔的《推理小說160年》，寫法有點可惜，偏重以類型與派別直接說明，而較少著重類型發展時的變遷與可能產生的交互作用。本篇每節標題為「黃金時期：偵探、謎團和邏輯」、「硬漢派和犯罪小說」、「大師和他們的神探」、「本格派與社會派」、「日本推理小說的革命」。

　　對於這篇推理史文章，以下提出四點討論意見。不是要踢館（強調），大家隨意看看就好。一、「法醫偵探宋戴克」，如果我提，我會用「宋戴克醫生」、「宋戴克博士」、「微物神探宋戴克」來稱之，而不會用「法醫」一詞，原因在於我認為「法醫」的專業在由屍體的狀況推斷死因與生前遭遇，而宋戴克比較像「鑑識專家」，儘管職業是醫生，但應該不是「法醫」，我也沒有見過其他地方以「法醫」稱之（如果有，請不吝告知）。第二、「把空氣注射進血管會造成血凝而致命」，我知道會死，但要注哪裡？注多少？死因是什麼？根據D. P. 萊爾醫生的說法，要注靜脈（動脈不行）、要注100-200c.c.甚至更多才會致命、死因是空氣拴塞（air embolism）看起來會很像是心肌梗塞。那這死因與「血凝」是同一個意思嗎？三、「黑寡婦俱樂部」，我一直以為艾西莫夫的Black Widowers應該要翻成「黑鰥夫俱樂部」？四、橫溝正史是本格派？其實我以前也這麼覺得，然後覺得江戶川亂步是變格派。後來發現似乎搞錯了，原來江戶川亂步是本格派、橫溝正史是變格派。好啦我承認我這裡從來沒有搞懂過。

　　這些推理相關文章共計九篇，其中四篇小說與兩篇評論在網路上已經有全文可閱讀，連結如後所附，至於值不值得購入，就請諸位看倌自行判斷了。

[ 收錄推理相關篇目 ]
偵探小說：裘小龍《二奶》
　　　　　既晴《沉默之槍》
　　　　　方程《非自然死亡》
犯罪小說：何襪皮《閨房哲學》
　　　　　江曉雯《逆轉殺局》
　　　　　孫一聖《而誰將通過花朵望天空》
推理簡史：景翔《推理小說160年》
推理評論：俞冰夏：文人偵探的被動侵略：戴克斯特《穿過叢林的道路》
　　　　　朱彤：東川流的醍醐味：東川篤哉《推理要在晚餐後》
[ 天南網頁 ]
《天南文學雙月刊07：謎案》

書名：快遞幸福不是我的工作
書系：皇冠 JOY 107
作者：不藍燈
成書年代：2009年

心得：
　　這是不藍燈投稿第一屆島田莊司推理小說獎的作品，入圍決選作因而出版，相較於得獎作寵物先生的《虛擬街頭漂流記》被稱作二十一世紀本格、林斯諺的古典解謎推理《冰鏡莊殺人事件》這兩部決選作品，不藍燈的書寫方向可說有相當大的不同。

　　作者自承受勞倫斯．卜洛克筆下偵探馬修．史卡德影響，因此寫出來的自然是冷硬偵探。主角職業雖然不是冷硬私探，但憑著快遞情歌這個工作，倒也使他觀察了人生百態。

　　作家如何挑選筆下偵探的角色，常常讓我覺得有趣。第一段提到的林斯諺喜好哲學，目前也出國深造哲學，但在大學時期就塑造了哲學家偵探林若平的角色；冷言在牙醫求學階段就寫出了牙醫安樂椅神探的葉正華；余心樂住瑞士，寫留學生偵探張漢瑞的故事；張國立則選擇了自己出身的「記者」為主角。相較之下，不藍燈選擇了自己不熟悉的「情歌快遞員—阿駒」當主角。

　　情歌快遞如何運作，不藍燈在書裡有寫，在新作《聽著雨聲告別》的新書發表會上，他有提到去實際的情歌快遞業者那邊洽詢運作情況，藉以作為寫作參考。老實說，這真是太偷吃步了，應該讓人家賺一次，才好意思繼續追問實際執業情形是如何嘛！這讓我想到以前某系學長說，某堂課老師為了讓學生了解生命線、張老師、觀音線這種電話協談的助人專業現況，要求學生必須假裝成當事人打電話去增加業務量實際求助，看看這些單位是如何助人的，協談時有沒有用到哪些技巧。

　　《快遞幸福不是我的工作》沒有得島田莊司推理小說獎並不意外（要是得了才會跌破我眼鏡），甚至我覺得入圍決選基本上就是個奇蹟，這也顯示了是否決選評審能夠充分了解／願意依循島田莊司所立下的二十一世紀本格創作精神來評選作品。本書可讀性並不亞於另兩本決選作品，當然，作者走筆並不像馬修系列深沉甚至哀傷，如果要用點行銷辭彙來形容的話，我大概會用「都會輕冷硬」這種假掰的形容詞吧！

　　補記：寫完以後才發現推理作家陳浩基先生以「輕社會派推理」來形容本書，原因是本書「借社會事件來建立的寫實推理作品」，我十分同意這個觀察。但我想我會認為不藍燈的作品其實是冷硬多於社會，大概是因為作者自承受卜洛克影響，二來是我讀了續作《聽著雨聲告別》，偵探個人風格更加強烈的緣故吧！

　　《快遞幸福不是我的工作》寫的是情歌快遞員阿駒的「現在」，《聽著雨聲告別》寫的是阿駒的「過去」，有機會再為各位介紹，我想不藍燈的書迷可以接著期待，講阿駒「未來」的「情歌快遞三部曲」最終回的出版了。（謎：不要隨便幫人家預告、取系列名、限制只能寫三本）

[ 相關連結 ]
不藍燈臉書粉絲團
爽快的輕社會派推理－－《快遞幸福不是我的工作》（by 陳浩基）
購書：《快遞幸福不是我的工作》
購書：《聽著雨聲告別》

書名：霧影莊殺人事件
書系：要有光 要推理 08
作者：林斯諺
成書年代：2002年～2004年

心得：

　　我對於秀威集團十分敬佩，秀威及其旗下出版品牌「要推理」，居然接二連三出版了幾本短篇推理小說選集，在這個本土推理作家發表不易、本土作家沒有長篇發表更不易的世道下，他們陸續出版了余心樂《洗錢大獨家》、拙著《桐花祭》、思婷《死刑今夜執行》與林斯諺這部《霧影莊殺人事件》短篇集，真是要給秀威集團拍拍手。

　　這部《霧影莊殺人事件》收錄了〈霧影莊殺人事件〉、〈羽球場的亡靈〉、〈向日葵輓歌〉與〈霧林村的慘劇〉四篇小說，全都是「哲學家偵探」林若平的探案，各篇的來龍去脈已經由作者本人在書前的〈關於《霧影莊殺人事件》〉寫得清清楚楚，對日後的研究者而言倒也省事，畢竟作品是作者的孩子，孩子怎樣做父母的最清楚嘛！

　　這四篇作品當初在參賽、在推理雜誌刊登時我就讀過了，現在重讀仍是有不少樂趣，對我而言，〈霧影莊殺人事件〉重點在於死前留言紙條由何而來的推理、〈羽球場的亡靈〉在於屍體如何從密室中出現、〈向日葵輓歌〉是由死者死前幾秒的行為推理出兇手身分、〈霧林村的慘劇〉則在於以現場跡證與目擊證詞以建立案發現場的先後順序。每一篇讀來都能有所得，相信各位讀者應該也能與我一樣，從中獲得推理純粹的樂趣。

　　林斯諺除了創作數量、創作速度讓我佩服之外，他對於推理小說的多方嘗試屢屢讓我驚艷，現在想起的就有〈殘冬〉以電子郵件形式來說故事；〈戀愛密碼〉中的密碼很有向〈金甲蟲〉致敬的味道；〈冰之刃〉則是打破了敘述性詭計運用「文字的曖昧性」的傳統，改以「聲音的曖昧性」來運用，當然由於公平性的問題，這部作品毀譽參半，但這種實驗精神讓我相當欣賞。

　　在這個「推理雜誌」與「野葡萄文學誌」不好找，明日工作室袖珍版的《霧影莊殺人事件》也絕版的時候，想要閱讀林斯諺代表性短篇著作的朋友，請千萬不要錯過本書了。

[ 利益揭露 ]偵探：林若平
本書籍係由為要有光出版社掛名推薦本書而得，不需退還，市價240元，本人接受書籍前除掛名推薦外，並未承諾撰寫相關評論或介紹。

[ 相關連結 ]
購書《霧影莊殺人事件》（博客來網路書店）

書名：甜蜜殺機
書系：水靈文創 FANSAPPS 034
編劇：于尚民
共同編劇：陳嘉振
小說改編：秀霖
成書年代：2014年

心得：

　　《甜蜜殺機》是電影《甜蜜殺機》的電影小說，看來是先有劇本以後，再加以小說化。由於我第一時間沒有辦法進戲院，只好讀讀小說，配著預告片過過乾癮了，就算最後沒進戲院，我保證一定買DVD以示支持你是想保證給誰看。

　　這部作品毫無疑問是推理電影，推理迷大可放心。從死了一條狗開始、到死了一個人、又死了兩個人、最後死一堆人，究竟兇手是誰？是用何種方法行兇？目的在哪裡？相關人物陸續登場，雖然不太難猜，但整部作品的懸疑性與節奏感掌握的很好，加上已經知道演員是誰，所以讓我在讀的時候不自覺想像起角色的對話。林依晨演菜鳥暴衝警察我完全可以想像，她的偶像劇我還看不少；但蘇有朋演老鳥怕事刑警我就想像不出了，看來還是得看電影才準，回想起我看電影《風聲》之後，才發現原來白小年這角色是他所飾演，大為震驚啊！完全沒想到是乖乖虎，而他也憑該角色奪下第30屆大眾電影百花獎最佳男配角獎，所以我想是很值得期待的。

　　對於小說內容我有一點小意見，就是在第74-75頁處提到，「能夠去念警校都是我哥哥辛辛苦苦賺來的錢」、「哥哥咬著牙送我進了警校」，搭配序章講男主角王志毅在台灣警察專科學校畢業，所以這裡的「警校」就是指台灣警察專科學校，但是目前台灣不論是警察專科學校（警專）或是中央警察大學（警大）都是免學費，而且還有零用金可以領，正式說法是「在校修業期間享受公費待遇及津貼」，所以這一段與事實有些出入。
 
　　讀完小說，我很想幫《甜蜜殺機》加個副標題，就是安東尼．柏克萊所撰，號稱「一案六破」的那本書，礙於牽涉《甜蜜殺機》的重要劇情，我就不多說啦！

[ 相關連結 ]作者：陳嘉振、作者：秀霖
購書：《甜蜜殺機》電影小說
購書：《甜蜜殺機》寫真：電影幕後全特搜
官方Facebook