PIXNET Logo登入

呂仁茶社話推理

跳到主文

    

部落格全站分類:藝文情報

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 11月 07 週一 201122:00
  • 新星版《福爾摩斯探案全集》3.收錄內容

008.jpg
  新星版的福爾摩斯全集,儘管在出版之後引起極大爭議與討論,不過既然出版了,總是會留下點什麼。如前文所說,這套書每一冊的內容可分為兩部份,前一部分為「正典」,後一部分為「延伸閱讀」。本篇文章提供此版本的正典之外的收錄內容,即延伸閱讀的標題,以便有需要者按圖索驥。話說前頭,這一篇內容是根據豆瓣的網頁修正而來。
  為什麼說修正呢?因為我拿手邊的實體書與豆瓣網頁相對照,發現部份延伸閱讀的標題有所更動(僅為語意上的字詞調整,如「福爾摩斯百年影視回顧」改為「福爾摩斯百年影像化歷程」);但有些豆瓣有的標題,實體書卻沒有,整整少了三篇文章,讓我相當納悶。難道是一開始有計劃放那些文章,而在尚未確定最終版前,便把資料放上豆瓣了?以上純屬猜測,大家看過便罷。收錄篇目如下:
[ 收錄篇目 ]
《血字的研究》A Study in Scarlet
正典
延伸閱讀1:阿瑟.柯南.道爾的一生
延伸閱讀2:阿瑟.柯南.道爾年表
《四簽名》The Sign of the Four
正典
延伸閱讀:福爾摩斯在中國
     1.第一波福爾摩斯浪潮(1896-1949)
     2.艱難之路(1949-1978)
     3.福爾摩斯歸來(1978-2011)
《冒險史》The Adventures of Sherlock Holmes
正典
延伸閱讀1:福爾摩斯的冒險史
延伸閱讀2:《海濱雜誌》的歷史
延伸閱讀3:福爾摩斯的側影——插圖的研究
《回憶錄》The Memoirs of Sherlock Holmes
正典
延伸閱讀1:福爾摩斯的邏輯與推理
延伸閱讀2:福爾摩斯的真實世界之社會篇
延伸閱讀3:福爾摩斯的真實世界之司法篇
延伸閱讀4:福爾摩斯的世界:歷史大事年表(豆瓣有、實體無)
《巴斯克維爾的獵犬》The Hound of the Baskervilles
正典
延伸閱讀1:哥特小說與偵探小說
延伸閱讀2:《巴斯克維爾的獵犬》原型取自中國故事嗎?
延伸閱讀3:福爾摩斯百年影像化歷程
《歸來記》The Return of Sherlock Holmes
正典
延伸閱讀1:福爾摩斯之死
延伸閱讀2:福爾摩斯迷
延伸閱讀3:"我的老索引"——經典福學著作
延伸閱讀4:歇洛克.福爾摩斯文獻的研究
延伸閱讀5:福爾摩斯是美國人嗎?
《恐怖谷》The Valley of Fear
正典
延伸閱讀1:白璧上的微瑕
延伸閱讀2:福爾摩斯小百科
延伸閱讀3:貝克街二二一號乙——福爾摩斯的家
延伸閱讀4:福爾摩斯論文/著作列表
延伸閱讀5:正典未刊案件列表
延伸閱讀6:最受歡迎的福爾摩斯故事
延伸閱讀7:福爾摩斯故事年表(豆瓣有、實體無)
《最後致意》His Last Bow
正典
延伸閱讀:正典以外的福爾摩斯故事
     1.傑里米叔叔一家之謎
     2.球場義賣會
     3.多表之人
     4.失蹤快車
     5.華生學推理
     6.高個子的男人
     7.通緝犯逃遁案
《新探案》The Case-Book of Sherlock Holmes
正典
延伸閱讀1:福爾摩斯的時代——變化的和不變的(豆瓣有、實體無)
延伸閱讀1:王冠鑽石
延伸閱讀2:福爾摩斯面面觀
延伸閱讀3:華生面面觀
延伸閱讀4:福爾摩斯和華生年表
延伸閱讀5:同時代的追隨者
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(544)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 11月 06 週日 201122:39
  • 新星版《福爾摩斯探案全集》2.抄襲爭議

008.jpg
  新星出版社這一套注釋版的福爾摩斯全集,由劉臻註釋,收錄了有兩千餘條注釋,在2011年七月出版之後,八月就由陳一白發表〈福爾摩斯被竊醜聞〉於「上海書評」中,指出劉臻的註釋大部分抄襲自Leslie S. Klinger(萊斯利.克林格)的《The New Annotated Sherlock Holmes》(新注版福爾摩斯故事集);九月時劉臻發文反駁〈對《福爾摩斯被竊醜聞》一文的回復〉;於是陳一白再度為文〈狡辯,改變不了剽竊的事實〉。這一來一往挺為精彩,討論內容也頗值深思,台灣推理迷不妨關注一下。
  事情開始於新星出版社出版這套福爾摩斯全集之後,陳一白發表〈福爾摩斯被竊醜聞〉一文,主要內容在於指陳:新星這套劉臻註釋的版本,主要抄襲Leslie S. Klinger(萊斯利.克林格)的《The New Annotated Sherlock Holmes》(新注版福爾摩斯故事集)這一套三本的巨著,並且羅列數則原文的對照,說明「新星出版社和劉先生的過份自信和他們對讀者智商的過份藐視而感到震驚」、「這位『國內福學第一名家』的抄襲是多麼肆無忌憚」。
 
  簡言之,陳一平這篇文章主要有三個論點:一、劉臻所注的這些注釋多半是抄的;二、許多注釋不可能是劉臻親自查找、研究所得的結果;三、新星出版社居然明目張膽侵犯原作版權。
  然後挨罵的劉臻跳出來反駁了。〈對《福爾摩斯被竊醜聞》一文的回復〉中指出,他有寫一篇〈總序〉與一篇〈參考書目〉。在〈總序〉中有清楚寫明這套「圖注本」是依據四大注釋本為底本而來;〈參考書目〉列出了更多的參考書目。而這套書在正式發售之後,劉臻才看到成書後的樣子,他稱之「筆者在具體出版和版權問題上並沒有多少話語權」。而〈總序〉與〈參考書目〉這兩篇文章在最後並未收錄於這套書中,所以「造成讀者對注釋的形式和來源缺乏瞭解」。同時,本套書中的「延伸閱讀」文章裡,無論是劉臻撰寫或翻譯的文章,新星出版都未給予署名。同時他認為「注釋者的大部分工作是彙編、整理、收集各家說法,一一插入正文相關地方。這裡面的大部分注釋內容並非注釋者本人的研究成果」,同時這是福爾摩斯注釋本這類作品的「慣例」。
  簡言之,劉臻的反駁主要如下:一、以各家說法編列新注釋本實為「慣例」;二、新星出版社刪去〈總序〉與〈參考書目〉二文使讀者誤解;三、版權問題該由新星出版社洽談,而非劉臻本人。
  劉臻回覆後七天,陳一白又發了一文〈狡辯,改變不了剽竊的事實〉,主要論點在於反駁劉臻的辯駁,並視為狡辯。他引用與克林格的信件,說明「後注釋者」是站在「前注釋者」肩膀上的,並且克林格認為自己的書僅有5%-10%為個人獨家見解,其他注釋都是參考而來,而且參考書目高達四十頁。透過這信件,陳一白讓大家看出「福學名家」應該是如何工作的。首先、「凡是引用别人的觀點,均需注明出處」;其次、「所有注釋文字必須是自己撰寫的,哪怕涉及的是事實性的資料」;最後、「注釋者至少應該完善前人的工作,在此基礎上做出獨特的貢獻」。克林格的貢獻在於「為讀者提供維多利亞時代的背景知識」,反問劉臻究竟有何創見與貢獻。
  這件事到目前似乎就沒下文了,根據陳一白的說法,他指出這套書的問題之後,「新星出版社果然奉行縮頭烏龜的策略,一方面採取不回應、不理睬、不澄清的厚顏姿態,一方面匆匆忙忙地在京東網上以團購的形式低價傾銷那套違規出版物。」同時克林格也認為「這當然侵犯了我的版權。我已經通知諾頓出版公司,相信它的法務部門將會採取相應的行動」。就算諾頓告上了法院,後續消息恐怕也不那麼容易得知。
  我個人認為,這套有雄心壯志的出版品,居然落得這番田地,新星出版社與劉臻本人都有責任,不過目前只見劉臻的說法,沒有看到出版社的說法(我實在懷疑會不會有),所以也沒辦法平衡報導,只能就現有的資料判斷一下。新星出版大可以直接買《The New Annotated Sherlock Holmes》版權,直接出翻譯版,也可請劉臻來譯,劉臻若有想要加點什麼獨創見解,加「譯者注」不就得了。如果真要出一版中國特有版,以劉臻所謂四大注釋本為底本而來的書,那版權也要談好,要照抄過來,那就得一一講版權;要綜合四家學說溶於一爐,那勢必得以學術的嚴謹態度來引用並說明出處。絕對不是翻譯照抄一堆之後,然後在〈參考書目〉中一行字就帶過,這種便宜行事方式就可以的。
  自費翻譯印行、僅在同好間流傳的書籍,與商業出版間有相當巨大的差異,光是版權問題就可以搞死一堆人。我相當欣賞ellry(劉臻)在推理方面的熱情,實在不願意見到發生這種事情發生,只希望推理同好往後在處理這些事務時,能夠更加謹慎,並且保護自己;出版社也該給作者、譯者、編者更多尊重,長久經營才是做生意的良方啊!
[ 延伸閱讀 ]
2011.08.21福爾摩斯被竊醜聞(by 陳一白)
2011.08.28《福爾摩斯被竊醜聞》後續
2011.09.04對《福爾摩斯被竊醜聞》一文的回復(by 劉臻)
2011.09.11狡辯,改變不了剽竊的事實(by 陳一白)
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(709)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 11月 02 週三 201122:58
  • 新星版《福爾摩斯探案全集》1.開箱介紹

008.jpg
  2011年七月,新星出版社出版了一套注釋版的福爾摩斯全集,由劉臻註釋,據指出有兩千餘條注釋,每一篇正典之後,都有一篇〈福迷筆記〉,限量9999套,贈送一本精裝福爾摩斯筆記本、一張福爾摩斯名片、一套十張的福爾摩斯藏書票、一張1890年倫敦全景地圖,並附有一張有編號的福爾摩斯精裝本收藏證書。我手邊的中文收藏已經有志文版與遠流版,但我實在很想知道是否福爾摩斯在華文世界可像金批、毛批那樣被評點,或是僅加上豐富的註釋而已,想解開這個疑惑,就非得弄一套來瞧瞧您說是吧!本文先來個開箱介紹,詳細資料還待後續仔細閱讀才能分享囉!
  九冊精裝,加一冊精裝福爾摩斯筆記本共十冊,收在一個銀色紙盒裡,紙盒外頭印有福爾摩斯剪影,並有「福爾摩斯探案全集 圖注本.收藏版」的字樣。
 
  打開紙盒後,十冊硬殼精裝加膠膜的書出現了。
 
  認真一看,發現硬殼之前還有一張紙書衣,紙書衣比書高矮兩公分左右。台灣臉譜出版社出版的「M&C推理大師經典名作選」的前幾本,也是採用這種非滿版書衣的作法。
 
  紙書衣拆開以後,是一個福爾摩斯叼著菸斗的銀色剪影,擺在藍底的封面上,感覺挺雅緻的,但這剪影似乎品質不穩定,有些地方有藍色的印子。
 
  註釋的編排方式擺在同一頁,相當方便查閱。如果註釋不長,就擺在旁邊窄窄的一欄,要是註釋很多很長,該欄甚至會比原文還寬。
 
  每一冊的內容可分為兩部份,前一部分為「正典」,後一部分為「延伸閱讀」。
 
  全套九冊的出版方式,在台灣似乎只有臉譜的十冊精裝盒裝版足堪比擬,臉譜的版本還加上了約翰.迪克森.卡爾所撰《柯南道爾的一生》,擺起來都相當壯觀。
  接下來是贈品。
  一本精裝福爾摩斯筆記本:封面是1887年11月刊登《血字的研究》的比頓聖誕年刊(Beeton's Christmas Annual),內頁筆記本為空白頁,穿插照片、插畫、舊書封。
 
  一張福爾摩斯名片:有頭銜(諮詢偵探、或譯顧問偵探Consulting Detective)、姓名、地址、地圖、簽名。這樣一來我就有三張了,一張是當初參觀福爾摩斯博物館時拿的;一張是臉譜出版《福爾摩斯先生收》時送的,這是第三張。
  一套十張的福爾摩斯藏書票:分別來自於〈最後一案〉x2、〈硬紙盒子〉、〈海軍協定〉、〈巴斯克維爾的獵犬〉、〈紅髮會〉、〈證券經紀人的書記員〉、〈博斯科姆比溪谷謎案〉、〈諾伍德的建築師〉、〈波希米亞醜聞〉。
  一張1890年倫敦全景地圖,比例尺是1:35000。
  一張有編號的福爾摩斯精裝本收藏證書:親愛的讀者:感謝您購買《福爾摩斯探案全集(圖注本)》,您所購買的是全球獨家發行的精裝珍藏本第2650套,此編號全球唯一,特此證明!
  
[ 相關文章 ]
新星版《福爾摩斯探案全集》1.開箱介紹
新星版《福爾摩斯探案全集》2.抄襲爭議
新星版《福爾摩斯探案全集》3.收錄內容
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,300)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 4月 20 週三 201123:29
  • 童書《福爾摩斯新探案》與福爾摩斯版本考

   眾所周知,柯南.道爾筆下的「福爾摩斯探案」共有四、五六個,也就是四篇長篇(以現今眼光的話大概只能稱為中篇),五十六個短篇,在國外五十六個故事發表後......本文搬家了
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣(21,728)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 8月 30 週一 201001:14
  • 2010年影集《夏洛克》:1-1《粉紅色研究》

2010年影集《夏洛克》.jpg
  2010年BBC播出的現代版福爾摩斯影集,劇名就叫做《夏洛克》(Sherlock),第一集是《粉紅色研究》(A Study in Pink),完全就是向福爾摩斯的初登場作《血字的研究》(A Study in Scarlet)致敬。我最擔心的就是老戲新拍不倫不類,破壞原作的精神,好在以我身為推理迷的觀點看來,這一集有因襲有致敬有創新,相當好看,非常推薦給推理迷、福爾摩斯迷們(不論你是因為小說愛上的,或是因為小勞勃道尼與裘德洛而愛上的)。以下隨便舉因襲、致敬、創新的例子,歡迎大家補充。
  故事是由華生從戰場上退役開始演,要在倫敦租屋而嫌房價貴,有朋友就介紹了一位怪怪的房客與他分租。這情節是不是很眼熟?因為這正是柯南‧道爾正版的福爾摩斯與華生的相遇記啊!看來這倫敦的房價問題還真是百年如一日。福爾摩斯照例要說出他有名的推理:「你從阿富汗來?」外加將英美兩國陷入戰爭泥淖的伊拉克:「你從阿富汗或伊拉克來?」這裡華生則很忠於原著地回答:「阿富汗」。另外,哈德森太太、賴斯垂德、莫里亞提,這些人名真是令人感到安心。此為因襲例一。
  原著裡,華生在聽朋友介紹福爾摩斯這個人時,說到福爾摩斯曾在解剖室裡抽打屍體,為的是了解人體死後所能造成的傷痕(見《血字的研究》),新版《夏洛克》裡就讓福爾摩斯以抽打屍體登場,非常忠於原著。華生與福爾摩斯在餐館裡討論到女朋友時,福爾摩斯說:「Not really my area」,姑且不論他的性向,至少在對女性不特別有興趣這一點上,也頗與原著符合,原著在〈第二塊血跡〉中,福爾摩斯說:「Watson, the fair sex is your department.」(華生,女性屬於你的研究範圍。)。此可為因襲例二、三。
  講到致敬,我覺得最明顯的就是尼古丁貼片這一件事。當導演曖昧運鏡逼近福爾摩斯的臉孔時,剛好華生進門,我已經期待華生要大聲斥責福爾摩斯注射古柯鹼了(見《四個簽名》)。沒想到鏡頭一帶,發現福爾摩斯一沒吸毒、二沒抽菸,還抱怨了一下這年頭連菸都買不起,取而代之的是尼古丁貼片,而且他一次貼三片。華生問為什麼,他答:「It's a three-patch problem」(這是三片貼片的難題),對照起原著來說,這是向〈紅髮聯盟〉致敬,書中福爾摩斯對華生說:「It is quite a three pipe problem, and I beg that you won't speak to me for fifty minutes.」(這是三支煙斗的難題,請你在五十分鐘之內不要打擾我)。既然現代版的福爾摩斯不抽煙,那換成貼片也當然得要貼三片了。
  致敬之二,是在《血字的研究》裡的死前留言,講留在牆上的「RACHE」字樣,是德文「復仇」之意,若加上「l」,成為人名瑞秋,原著在這一點研究了一番,這部新版的《粉紅色研究》裡,也搞了「RACHE」當死前留言,但是要怎麼運用在破案之上,就留待觀眾們自行去欣賞了。
  講到創新的部份,這就不勝枚舉了,先是把場景搬到現代不說,福爾摩斯運用智慧型手機以到了出神入化的地步了,以他的觀察力+邏輯頭腦+使用最新科技,根本就把福爾摩斯的推理演成占卜一樣,有夠神。依我看來,新版福爾摩斯與原著最大的不同,大概就是他的社會地位了。雖然說福爾摩斯一樣是受警方委託查案,但是卻未受到應有的尊崇,原著雖然就透過友人之口說他「古怪」了,平常還是相當受到社會各界的尊重,而新版裡他卻常常被稱作怪胎,還認定有一天他對犯罪的熱衷會無法滿足,進而成為親身作惡的犯罪者。
  再來聊聊主角,Benedict Cumberbatch演福爾摩斯,Martin Freeman演華生,大體上我都很能認同兩位扮演的現代版神探與助手,甚至在福爾摩斯貼尼古丁貼片假裝在吸毒時,我把他和Jeremy Brett的聲音疊在一起了,一時間以為在看Jeremy Brett演戲。另外,Benedict Cumberbatch的臉總讓我覺得他的臉皮很厚(Benedict Cumberbatch迷請原諒我),讓我老是想到《睜開你的雙眼》裡由西班牙帥哥Eduardo Noriega演的橡皮臉人(人家是車禍受傷戴了面具啦!),提供一張網路抓圖比一比。
  總之是相當值得稱許的一部推理劇啦!非常推薦給想重新認識福爾摩斯偵探神技的朋友們。2010年第一季共有三集,請千萬不要錯過囉!
[ 延伸閱讀 ]
[英劇] 現代版‧福爾摩斯(Sherlock 2010)(by siedust)
Sherlock:A Study in Pink(by 張小森)
《粉紅色研究》@維基百科(英文)
《粉紅色研究》@IMDb(英文)
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(8,136)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 5月 06 週四 201023:10
  • 2010年電影《福爾摩斯倫敦大冒險》

2010年電影《福爾摩斯倫敦大冒險》1.jpg
  Asylum出品的B級片,在國外與台灣都是直接發行DVD,原名很帥氣的就是《Sherlock Holmes》,完全不擔心會魚目混珠,這公司從2005年就開始專業產出小成本電影,如果維基百科的資料沒錯,這部《福爾摩斯倫敦大冒險》是該公司第30部片。由於本片實在是不值得一看,我會在後面詳述理由並涉及關鍵劇情,請小心服用。
  先來一段DVD後的故事簡介:「19世紀末,倫敦市傳出多起驚人攻擊事件,倖存者聲稱有一個會飛行、噴火的巨大怪獸,四處攻擊路人,此怪獸有雙如火焰般的紅眼珠子以及惡魔般的體態,因能在高空中迅速移動,獲得「彈簧腿」的稱號,但他究竟是人是怪,至今仍是個謎,而到現在仍然無人知道他的真面目。然而歷史未記載的是,神探夏洛克.福爾摩斯與這個英國當代最危險、最傳奇的瘋狂犯罪曾經交過手!現在,面對受害者人數不斷攀升,全倫敦市陷入一片慌亂,神探福爾摩斯受託追查他的真面目,等待著他的是未知的危險及驚人的真相,福爾摩斯這次能順利完成任務嗎?」
  看起來真是相當緊張刺激的鬥智冒險動作片,但完全不是這麼回事,千萬不要上當,我是基於研究與收藏的角度才購買的,我預計這部定價299元的DVD會一路下殺到149元、99元、29元,真的要買請有耐心,就連去租都不值得。
  這部片也不是這麼一無是處,先說優點。這部片雖然是低成本的電影,也極盡惡搞之能事,不過演員演得都很認真,絕非搞笑劇之類的水準,另外,編劇深諳福爾摩斯探案特色,福爾摩斯的觀察力、對土壤岩石的研究、對華生的奚落等等,在在都顯示福爾摩斯的形象其實是深植其心的。故事以遲暮之年的華生口述一則未發表的福爾摩斯探案開始,這也是部分福爾摩斯仿作的作法。
  福爾摩斯的出場表演是本劇唯一值得稱讚的地方,福爾摩斯受託解決海怪攻擊船隻事件而欲離家,但華生正要解剖一具死因不明的屍體,一時之間走不開,福爾摩斯就說不用看了,因為如此如此、這般這般的種種現象顯示,死者是死於某某中毒。所以就不用驗屍啦!華生你快快隨我展開冒險去。華生就說,真不知道他為何要念醫學院。意思是福爾摩斯看看就驗好屍了,不像他正港醫學訓練出身,還正拿著手術刀要切屍體。
  優點說完了。然後是缺點,最主要的是劇情非常爛,推理的連結薄弱到讓人想掉淚。
  故事開始於章魚大海怪攻擊船隻(赫見《加勒比海盜》!),船隻上價值不菲的金幣失蹤、福華二人去海邊看船殘骸,什麼也沒發現;然後是貧民區出現恐龍攻擊人類(赫見《侏羅記公園》!);福華吃過早餐在郊區散步,居然就剛好碰到恐龍出沒,先是跑給牠追,然後不知何故又追著牠跑,此時福爾摩斯在地上撿到一片橡膠,華生追著恐龍跑,跑到一個空屋,福爾摩斯說該空屋有一個水幫浦失蹤了。
 
  然後福爾摩斯莫名其妙跑到一家銅線廠,說這是控制電力的地方,所以是怪物的老巢,果然怪物出現,然後兩人遭受攻擊;隔天福華二人去一家橡膠廠,找老闆要客戶資料,說該客戶是使用牙買加金幣付款,老闆要找資料時被恐龍所燒殺,屍體面目全非墜落地面,此時橡膠廠大爆炸;福爾摩斯發現屍體上有一顆紫蘇花崗岩,而全英國只有某個地方有,然後福華二人就殺到該地方去。
  那地方有一棟大宅邸,兩人發現恐龍呆呆站著,原來此時沒人操控,然後看見一具全身盔甲,華生正欲靠近,就被盔甲用手橫掃,昏死過去(赫見《鋼鐵人》!),壞蛋露出真面目,原來是福爾摩斯的親兄弟!(真老套)他是科學天才,用機器裝備改造體弱的自己,變得非常強壯。打鬥間福爾摩斯中彈、華生被俘,被綁在一個精心設計一不小心就會爆得粉身碎骨的儀器上(赫見《奪魂鋸》!),壞蛋二人組一人駕飛行噴火大恐龍去大鬧倫敦,一人則身裝炸彈要去炸白金漢宮。
  結果福爾摩斯是詐死,子彈打到金屬菸盒而已,他解救華生之後,命華生騎馬去追要炸白金漢宮的壞蛋,自己則駕著另一部附掛機槍的先進熱氣球飛行器去追噴火大恐龍。一陣廉價的槍戰與噴火之後,熱氣球撞上大恐龍,然後剛好掉在白金漢宮前面,一石二鳥,壞蛋很倒楣墜落時身受重傷,福爾摩斯則沒事。最後壞蛋死光,功勞歸蘇格蘭場,福爾摩斯不居功退居幕後。
  演完了。
  劇情爛,抄這抄那串起來的劇情實在讓人哭笑不得;邏輯差,如果有人可以用機械大海怪攻擊船隻,擁有這種至尊武器的人應該可以獨力建國了,誰還有空扮成恐龍跑去貧民窟咬人?推理弱,因為要錢所以先製造了一個大海怪來搶黃金、有錢就可以找橡膠廠製造恐龍皮、偽裝成恐龍以後就可以偷水幫浦,有了水幫浦就可以製造更大的動力(什麼亂七八糟的);結局囧,一代梟雄與機械天才就這樣倒在福爾摩斯跟前,只能說老天無眼。
  另外,角色設定很怪,簡介上說彈簧腿傑克(Spring-Heeled Man)是壞蛋,我查的資料指出彈簧腿傑克是維多利亞時代的都市傳說,最早被目擊是在1837年。正邪未有定論:身為壞人,家長會用「如果不乖,彈簧腿傑克會把你抓走」來嚇小孩;身為好人,經後人不斷傳說與創造,這個角色被視為現今超級英雄的先驅,比蒙面俠蘇洛、蝙蝠俠都還早上許多。但本片完全沒提到這件事啊!難道有人目擊恐龍吃人,會說那是彈簧腿傑克嗎?彈簧腿傑克怎麼說至少都應該是人體的變化形式而已吧!
  總而言之,言而總之,除非各位是推理收藏家,希望收藏每一個福爾摩斯的版本,不然看這部片就真的是跟自己的時間與荷包過不去了,生命應該是浪費在美好事物上的。
[ 相關連結 ]
Asylum公司在維基百科
《福爾摩斯倫敦大冒險》在維基百科
《福爾摩斯倫敦大冒險》在IMDb
電影公司「The Asylum」(by ハリー・ポッター)
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(2,507)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 12月 25 週五 200902:25
  • 2009年電影《福爾摩斯》

2009年電影《福爾摩斯》1.jpg
  期待了一整年的推理迷必看電影《福爾摩斯》(有文為證),總算在聖誕夜上映了,我也湊熱鬧地進了電影院欣賞。小勞勃道尼飾演神探福爾摩斯,裘德洛扮演華生,前者與我腦海裡的福爾摩斯味道很合,後者則在史上的愚忠華生圈裡獨樹一格,我想這部片不管是推理迷也好,喜愛這兩位俊俏演員也好,都應該進場支持一下的。
  故事大綱就是神探抓壞蛋。福爾摩斯抓了連續殺人犯布萊克伍德公爵,但在兇手伏法入殮之後,竟發生死人破墓而出,繼而復活的怪事,看似超自然的現象,福爾摩斯要如何以理性邏輯來解謎緝凶?
  事前就知道這部《福爾摩斯》不是根據柯南.道爾的原著小說所改編,而是Lionel Wigram的漫畫書而來;加上案件內容神神秘秘的,所以在結局前,我一直很擔心推理片會演成奇幻片,尤其又牽扯到神秘宗教,這跟1985年《出神入化》(Young Sherlock Holmes)很像,要是劇中所有神秘不可解的謀殺案都是由魔術、幻術所達成,那對於福爾摩斯迷實在是一大噩耗。
  好在沒有,《福爾摩斯》貨真價實是推理片,看似絢麗的幻術都有正解,福爾摩斯的推理也都有憑有據,儘管畫面可能很快帶過,觀眾看不清楚,或是看了卻不知道那是什麼。不過我想推理迷就只是要給個說法而已,只要有交待就過關。也就是說,在劇情方面,儘管不是原著改編,這個全新創作的故事的確無愧於《福爾摩斯》的片名。
  在角色上,小勞勃道尼飾演的福爾摩斯還不錯,會變裝、抽煙斗、做實驗都與原著賦予的人物特性一樣,對於人事物的觀察能力也堪稱一絕,所以我相當滿意這個角色,比較突兀的部份,是我覺得如果要讓福爾摩斯被大個兒囉嘍追著跑打不贏,那就不用事前就把他的格鬥技巧講得這麼厲害,至少有兩場戲是福爾摩斯精準計算攻擊策略並且實行的,這段也很有蓋瑞奇風,但如果他這麼厲害,那後面受攻擊卻無從反抗,實在是有點不連戲。
  至於華生,我想這是意外的收穫,一般說來以往都是聰明福爾摩斯+蠢華生,在1988年的電影《笑探福爾摩斯》(Without a Clue)則是聰明華生+蠢福爾摩斯,現在這部《福爾摩斯》卻是兩個都聰明,效果還真是挺好的。至少裘德洛扮演的華生沒有做出太單純近乎愚蠢的推理,也沒有睜大眼崇拜福爾摩斯的神妙推理。一說華生智商要比讀者/觀眾略低,這樣讀者才能忍受太過聰明的福爾摩斯(至少我還贏華生),沒想到現在兩個都很聰明,看起電影來也很愉快,所以或許以後的推理類型作品,可以考慮不要太遵循古法,一智一愚了。
  艾琳.愛德勒在原著中完全沒對福爾摩斯動心,瑪麗.摩斯坦則是溫婉的華生太太,這兩位我沒特別覺得有什麼要提出來的討論的,整體看起來都相當不錯。賴斯垂德巡官則就如同偵探片裡的警察一樣,主角戲演完了才出現,相當稱職。
  讀過柯南.道爾的原著小說的讀者可以獲得額外的樂趣。比方說華生的太太是《四個簽名》的委託人,在案件解決之後嫁給華生,這部《福爾摩斯》背景可說是發生在《四個簽名》之後的;片中說道因為華生搬出去所以福爾摩斯需要更多錢,那是因為這哥倆好一開始就是為了省房租所以會當室友的,但即使如此,他們還是各擁有自己的房間,只是共用起居室而已,這段故事可參見《血字的研究》;福爾摩斯迷戀的女子艾琳.愛德勒則是在〈波希米亞的醜聞〉當福爾摩斯的對手,最後福爾摩斯只拿了一張她的玉照當酬勞,也就是片中福爾摩斯想要遮遮掩掩那一張。這初步是我看出的一些與原著相關的部份,就算看不出來,也可以享受好電影;若看得出來,則是額外增加一點觀影樂趣。
  2009年推理迷最期待電影上映啦!還等什麼呢?
[ 延伸閱讀 ]
2009年推理迷注目電影《夏洛克.福爾摩斯》
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣(4,406)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 4月 29 週三 200900:58
  • 觀讀經典〈紅髮聯盟〉

003.jpg
書名:The Red-Headed League
作者:Conan Doyle 柯南.道爾
首次發表:1891年8月
常見譯名:紅髮者聯盟、紅髮會、赤髮團
  「觀讀經典」系列第四發,距離前一篇系列文章已近一年,希望久候的讀者(如果有的話)別介意。本篇介紹的是——〈紅髮聯盟〉(The Red-Headed League)。
  〈紅髮聯盟〉應該是許多人耳熟能詳的福爾摩斯探案,本故事由奇怪的徵人廣告開端,徵求紅髮人士,結果自然是牽涉到陰謀,然後由福爾摩斯帥氣登場解決。主述者是華生,開場與〈波希米亞的醜聞〉一樣,是華生去拜訪福爾摩斯,恰巧遇見當事人來找福爾摩斯解決問題。或許有朋友會問,福爾摩斯和華生不是住一起嗎?的確是,不過自從《四個簽名》後華生便結婚搬走了,所以華生要說故事,要嘛就是回想以前跟福爾摩斯的歷險,要嘛就是訪友時剛好碰到案件。
◎目前可見的DVD版本
  偉大的IMDb資料庫告訴我們,本作發表至今共有四次改編影視作品,分別為1951年Alan Wheatley演的、1954年Ronald Howard演的、1965年Douglas Wilmer演的與1985年傑若米.布瑞特(Jeremy Brett)演的。
  目前坊間可見的DVD版本有二,都是電視版,1954年Ronald Howard版,與1985年傑若米.布瑞特的版本,我手邊這兩個版本都有,在此以此兩版本介紹。
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(2,942)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 1月 01 週四 200921:39
  • 2009年推理迷注目電影《夏洛克.福爾摩斯》

3.jpg
    相信許多朋友都知道華納兄弟要拍福爾摩斯的訊息,由英國導演、瑪丹娜的前夫蓋瑞奇(Guy Ritchie)執導,也知道小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)要飾演這位神探,雖然不是根據某部柯南.道爾的原著小說所改編,而是Lionel Wigram的漫畫書而來,不過福爾摩斯影史上已經出現過太多與原著無關的創新了,所以推理迷倒也不用太緊張,我認為仍算是值得期待的電影。那,有沒有人知道福爾摩斯的摯友、親愛的華生是由誰演的呢?是裘德洛(Jude Law)耶!
  裘德洛當華生實在是稍稍顛覆了一般華生稍胖、忠厚老實的印象(還是說這印象只有我有?),裘德洛是太帥了一些,不過影史上也不是沒有帥哥華生,至少我就看過Ian Hunter演的華生,比福爾摩斯還要高帥,片裡還抱小姐呢!
  因為我沒看過據以改編的Lionel Wigram漫畫,所以不清楚內容為何。不過基於IMDb的演員列表,基本角色至少有賴斯垂德巡官、梅麗.摩斯坦小姐(後來的華生夫人)以及讓福爾摩斯念念不忘的「那位女子」艾琳.愛德勒(Irene Adler)。
  此外,雖然福爾摩斯本來就精於刀劍拳術,早在福爾摩斯初登場作《血字的研究》就由華生說過了,所以有一則新聞說「成為擊劍高手的福爾摩斯,居然能憑借拳打腳踢制服壞蛋,使得這部原本推理氣息濃厚的電影,有可能變成一部動作大片」,這個說法實在是對原典不熟產生的謬誤。我個人是希望本片保有推理趣味,就算有動作戲,反正福爾摩斯本來在這方面就是專家,讓他動劍動拳本來就沒有超過原著設定,看到福爾摩斯除了動腦之外還動手,就請諸位觀眾不要太驚訝了。
  附上目前的劇照兩張,看見健美的小勞勃道尼時,我很擔心觀眾注意他的肌肉而非腦袋(不過這好像很難避免),看見華生與福爾摩斯竊竊私語,我也希望讀者不要往BL那邊想(不過這好像很流行),就認真期待這部片吧!美國預計上映時間為2009年11月20日,希望台灣不要落後太多囉!
 
[ 延伸閱讀 ]
《夏洛克.福爾摩斯》在IMDb
2009年電影《福爾摩斯》
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣(6,300)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
  • 11月 19 週三 200822:18
  • 1994年漫畫《希臘翻譯家》

book.jet.4.jpg
書名:シャーロック・ホームズの冒険2 ギリシャ語通訳
書系:東立 尖叫系列
作者:柯南.道爾、JET
作者:愛倫.坡、JET
成書年代:1994年
(繼續閱讀...)
文章標籤

呂仁 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(438)

  • 個人分類:福爾摩斯
▲top
«1...567»

文章分類

toggle 推理墨水 (9)
  • 呂仁創作 (19)
  • 推理文本 (4)
  • 推理書單 (33)
  • 閱讀筆記_華文 (87)
  • 閱讀筆記_歐美 (252)
  • 閱讀筆記_日本 (235)
  • 閱讀筆記_論文 (4)
  • 行銷活動 (7)
  • 雜文 (75)
toggle 推理膠卷 (9)
  • 福爾摩斯 (65)
  • 推理女神探 (2)
  • 神探可倫坡 (24)
  • 神探白羅 (106)
  • 舞台劇 (27)
  • 神探瑪波 (5)
  • 電影 (78)
  • 動畫 (1)
  • 電視劇 (21)
toggle 推理活動 (4)
  • 推理之旅 (12)
  • 推理講座 (13)
  • 作家訪台 (4)
  • 新書發表 (2)
toggle 推理玩物 (6)
  • 科學遊戲 (2)
  • 推理桌遊 (29)
  • 電腦遊戲 (2)
  • 填字遊戲 (2)
  • 紙類收藏 (3)
  • 其他收藏 (6)
toggle 非關推理 (3)
  • 相聲 (4)
  • 棒球 (1)
  • 騙點閱率 (25)
  • 未分類文章 (1)

呂仁賣瓜

關於我.聯絡我

近期文章

  • 搬家畫面
  • 2024年影集《重返天堂島疑雲》
  • 2025年生日闖關
  • 從福爾摩斯到黃金時代:100部經典犯罪小說暢遊指南
  • 2025年影集《林利探長》
  • 2022年生日闖關
  • 1937年《雙重騙局》
  • 1934年《死而不止》
  • 〈閉一隻眼〉後記
  • 2018年《三億元事件》

最新迴響

  • [25/05/23] Shian 於文章「1932年《埃及十字架的秘密》...」留言:
    四本都重讀喔? 佩服~...
  • [25/05/22] Shian 於文章「2019年〈某個法蘭西白粉的秘密〉...」發表了一則私密留言
  • [25/05/21] Shian 於文章「2019年〈某個法蘭西白粉的秘密〉...」發表了一則私密留言
  • [25/05/07] 訪客 於文章「陳浩基《12》@皇冠雜誌...」留言:
    非常感謝你整理這些資料!陳浩基的系列小說確實充滿巧思,讓人期...
  • [24/12/02] p 於文章「2013年漫畫《解謊偵探少女》...」留言:
    最近有日劇,看漫畫評價很好,發現只有三本,聽說長鴻是不會繼續...
  • [24/10/19] 訪客 於文章「童書《福爾摩斯新探案》與福爾摩斯版本考...」留言:
    老師您好,請問文末的那些仿作您都有看過嗎? 我最近剛入坑福爾...
  • [24/10/07] 鍾 於文章「《偽.克莉絲蒂全集》集滿紀念!...」留言:
    你好 我一直在找這套書,但在網路上真的找不到幾本… 喜歡這個...
  • [24/08/17] 羿子涵 於文章「阿嘉莎.克莉絲蒂的世界1000片拼圖...」留言:
    我只想要拼圖不想要書,感謝版主的介紹讓我有入手門路了哈!...
  • [24/05/29] JeJe4咖照 於文章「2023年《科學偵探謎野真實11、12:...」留言:
    謝謝分享的資訊 😊 ***按推鼓勵: ...
  • [24/03/31] 訪客我是華生 於文章「觀讀經典〈新郎失蹤事件〉...」留言:
    沒事...

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

文章彙整

文章搜尋

推理作家標籤雲

關鍵字標籤雲測試中

熱門文章

  • (21,728)童書《福爾摩斯新探案》與福爾摩斯版本考
  • (15,895)遠流「謀殺專門店101推理經典」收錄書目
  • (13,973)推理桌遊《蘇格蘭場》2.遊戲規則
  • (12,309)觀讀經典〈波希米亞的醜聞〉
  • (9,204)紙牌推理遊戲:《不在場證明》
  • (3,734)2007年電影《綁架計中計》
  • (3,259)2009年電影《白夜行》
  • (2,648)2006年電影《臥底》
  • (1,446)1923年《兩分銅幣》
  • (1,297)1972年電影《無盡的夜》《此夜綿綿》