呂仁茶社話推理

書名：Raffles, the Amateur Cracksman
書系：遠流 謀殺專門店 042
　　　遠流 詹宏志嚴選謀殺專門店 36
作者：E. W. Hornung 恩斯特．威廉．洪納
成書年代：1899年
心得：

　　這位不知是柯南．道爾的妹婿或是姊夫（沒辦法，在本書的〈作者小傳〉說洪納娶了姊姊，隔一頁的〈導讀〉又說娶了妹妹，英文資料則只寫了sister），在《業餘神偷萊佛士》中借小兔寶之口，提供了八個故事。我一直覺得，以罪犯角度出發的小說，是犯罪小說殆無疑義，而且可能非常好看。但至於犯罪小說，若沒偵探，大概也不好掛上「偵探小說」的招牌，不過犯罪小說推理性如何呢？我以為得看各位作者的寫法。在這本《業餘神偷萊佛士》裡，我覺得沒有一篇是推理小說，由於記述者並非主要罪犯，因此連「罪犯如何思考推敲以找到寶藏」這種類型的推理都沒有，記述者小兔寶只能在一旁被蒙在鼓裡，比華生還遜。要知道，小兔寶並不心甘情願去偷，所以他不常想如何下手，而華生則是很認命的以低於讀者的智力去推敲，所以《業餘神偷萊佛士》裡並沒有一般推理小說常見的「一般讀者也想的出的推理」；也因此，很難說這是推理小說，還是以最廣泛的Crime或是Mystery稱之較無爭議。

　　另外，依我看《冒險史》的名字用在萊佛士系列的小說，比用在福爾摩斯系列更為貼切，因為整部小說基本上就是一連串的冒險故事。除非像亞森．羅蘋的故事一樣，是以破解謎案或尋找寶藏為故事架構，不然實在很難有多高的推理性。除了推理性不高之外，偷盜的故事也不一定好看。作者先給讀者打了預防針，我覺得這個說法相當合理：「通常我們最精彩、最成功的傑作，若要訴諸文字敘述，往往也最為乏味。」這是因為成功的偷盜表示計畫順利，天衣無縫；但對讀者而言卻又稍嫌平淡了一點。

　　也因此，出了差錯的偷盜情節才精彩，使讀者暗暗為之擔憂，但這卻也有負「神偷」之名，如過作者能夠多描述一些萊佛士是如何克服犯案過程中的艱難險阻，相信會更為精彩。如2004年BBC推出的《Hustle》，是以一夥詐騙集團為主角的影集，若犯案過程順利，自然沒啥好看，這戲的好看之處就在於主角們如何從看似完美的犯罪中幾乎被揭發，然後再透過絕妙的臨機應變或後備計畫來化險為夷，加上編劇的巧思，有時候到了解謎篇才發現原來騙子不是騙子，受害者不是受害者。目前拍了四年，一年一季，一季六集，集集精彩，相信喜歡以犯罪者為主角小說的讀者，一定會相當享受《Hustle》這部戲。

　　至於洪納的萊佛士系列，國內中譯尚有《暗夜之賊》，尚未拜讀，希望小兔寶的說故事技法能進步一些囉！