1966年《恐懼的研究》書名:A Study in Terror
書系:臉譜 新福爾摩斯探案系列
作者:艾勒里.昆恩 Ellery Queen
作者:保羅.菲爾曼 Paul W. Fairman
成書年代:1966年

推薦序:

〈華生,神探的記述者;艾勒里,神探的詮釋者〉

  一八八八年的倫敦東區白教堂附近,名為「開膛手傑克」的殺人魔肆虐;一八八八年的倫敦貝格街上,福爾摩斯的顧問偵探事業如日中天。四個月後,開膛手傑克銷聲匿跡,成為傳說中的霧都幽靈;福爾摩斯則獨領風騷百餘年,成為神探的代名詞。

※華生醫師幹嘛不寫下開膛手傑克的故事?

  醫學博士約翰.華生醫師是福爾摩斯的助手、好友兼記述者,在他的記錄裡,從來沒有提過福爾摩斯辦了一件「開膛手傑克案」,就算粗心的華生老眼昏花總是寫錯日期、或是故意隱去相關細節以免引起相關人士抗議,福學家左翻右翻,就是找不出線索,足以證實福爾摩斯處理過這個案子。福迷們心有不甘,心想這種世紀大案怎麼能沒有福爾摩斯?於是各種陰謀論四起,說其實福爾摩斯已經破了這個案子,但是開膛手傑克是英國貴族,為了不讓皇室蒙羞而不公開;或是身分為蘇格蘭警場的某位高官,為了不讓國民對於警察失去信心而隱匿消息;華生醫師就是開膛手傑克,所以他當然不會寫自己被逮到的過程。諸如此類天馬行空的猜測都有人說過。最過份的說法莫過於福爾摩斯就是開膛手傑克的化身,他對倫敦街道十分熟悉、擅於易容變裝、對解剖學有精確知識、對女性普遍沒有好感、偶爾會矇騙蘇格蘭警場,就這些條件看來,福爾摩斯活生生是個完美的開膛手傑克人選。

※柯南.道爾醫師幹嘛不寫下開膛手傑克的故事?

  這些猜測都為福爾摩斯的傳奇生涯增添了許多浪漫色彩,畢竟福爾摩斯是虛構世界的頂級神探,由醫師作家柯南.道爾爵士賦予其形貌,而開膛手傑克卻是真實世界的殺人魔,這兩位可說是生活在平行時空,要看他倆對決,最好就是看原作者自己寫了。據資料指出,道爾曾經說過開膛手傑克可能假扮成為女性;另一說則是他認為開膛手傑克是女的。兩說的論點都是此裝扮比起男性模樣,不但不易引起注意且容易獲得信任,得以不動聲色地接近被害人。但道爾不讓福爾摩斯解決開膛手傑克一案的理由,其實是顯而易見的,在正典中福爾摩斯抓到了開膛手傑克固然是大快人心,但若凶手在故事裡就逮,而真實世界裡卻真凶繼續虐殺或成為千古懸案,那福爾摩斯的臉要往哪裡擱?所以道爾不處理這個問題是可以理解的。

※福爾摩斯與開膛手傑克的首度對決:《恐懼的研究》

  說來有趣,承載福爾摩斯與開膛手傑克首度對決的媒介是電影,而非小說。由1965年的英國電影《恐懼的研究》(A Study in Terror)開端,明眼人一看片名就知道是向福爾摩斯第一案《暗紅色研究》(A Study in Scarlet)致敬的命名法。飾演福爾摩斯的John Neville僅演過這一次福爾摩斯,不能算是影史中的福爾摩斯熟面孔。

  推理小說界對於兩者的對決較量也開始於這部電影,電影上映的隔年就由艾勒里.昆恩推出小說版本。艾勒里.昆恩其實是一對表兄弟的共用筆名,佛列德瑞克.丹奈(Frederic Dannay)與曼佛瑞.李(Manfred Lee),他們在1929年寫了《羅馬帽子的祕密》(The Roman Hat Mystery),以艾勒里.昆恩為筆名,讓同名神探艾勒里.昆恩登場。

  有趣的是,推理大師勞倫斯.卜洛克在《小說的八百萬種寫法》(Writing the Novel: From Plot to Print)中提到,「影視小說比較好寫,因為整個情節都逐景為你安排好了。你面前擺著電影劇本,工作就是把它寫成文章。這種東西極少不是純粹機械化的工作,也就因此說明見多識廣的讀者何以知道避開這種劇本改編書,這些書往往毫無生氣」。既然如此,那昆恩為何還會接受將劇本小說化的委託?同為推理大師,集作家、編輯、評論家於一身的昆恩,難道有辦法擺脫電影小說「沉悶」的宿命?

  然而讓讀者驚歎萬分的是,這部《恐懼的研究》的小說版本並非單純的電影小說而已,昆恩把它改編成為作中作的形式,讓偵探艾勒里接到一本由不知名人士送來的「華生遺稿」,這個遺稿就是原本電影的故事內容,偵探艾勒里越讀越覺得不對,於是重新推理了當年福爾摩斯所解決的案件。

  既然華生記載的福爾摩斯案件,可以允許偵探艾勒里重新推理,那不就表示福爾摩斯有錯?這怎麼可能發生?以福迷的角度看來,如果讀者發現福爾摩斯說錯了什麼話,那一定是負責記錄的華生醫師聽錯、記錯、寫錯、理解錯,神探福爾摩斯是不可能出錯的。《恐懼的研究》一書也是如此處理,艾勒里還是維持推理界「尊福」的策略,為避免影響諸位讀者的閱讀樂趣,我只能點到為止,亦即「華生是神探的記述者;而艾勒里是神探的詮釋者」。

※《恐懼的研究》及其後的神探對決傑克戲碼

  在電影《恐懼的研究》之後,尚有《午夜追殺》(Murder by Decree,1979)也是同樣處理福爾摩斯與開膛手傑克對決的題材;小說則有Michael Dibdin的《The Last Sherlock Holmes Story》(1978)、Edward Hanna的《The Whitechapel Horrors》(1992)、琳西.斐的《福爾摩斯與開膛手傑克》(Dust and Shadow,2009,臉譜出版)。

  後進作品固然各有其可觀之處,但是綜觀這部1966年的小說《恐懼的研究》,實在是集眾多特色於一身,是其他作品所無法比擬的,這部既是電影小說、也是福爾摩斯仿作、亦為開膛手傑克小說、又是艾勒里.昆恩小說、還是本翻案小說。這些特色都塞在一本書中,居然可以是一部精彩的作品。

  儘管1966年已到了昆恩創作生涯後期,這部《恐懼的研究》實為昆恩與保羅.菲爾曼(Paul W. Fairman)所合作的作品,菲爾曼負責的是福爾摩斯電影小說化的部份,昆恩則負責整個故事架構。昆恩的代筆作品眾多,狀況複雜,已另有專家專著討論,而礙於篇幅與本文主題,此處不擬深入介紹,只能說這部作品確實能讀到昆恩風格,而看偵探艾勒里與福爾摩斯在七十餘年間異時異地同案競技,實在是推理迷至高無上的享受。推理迷們,尤其是福爾摩斯迷與昆恩迷們,千萬不要錯過這本極為特殊的作品啊!

1966年《恐懼的研究》1  

[ 利益揭露 ]
本書籍係由為臉譜出版社撰寫本書專文推薦而得,不需退還,市價260元,本文為該書推薦序。

[ 相關連結 ]
購書連結:博客來網路書店
仿作《福爾摩斯的功績》(臉譜)
仿作《貝格街謀殺案》(臉譜)
仿作《百分之七的溶液》(臉譜)
仿作《福爾摩斯與開膛手傑克》(臉譜)
仿作《心靈詭計》(時報)
仿作《絲之屋》(皇冠)
仿作《莫里亞蒂的算計》(皇冠)
仿作《我是夏洛克.福爾摩斯》(獨步)




文章標籤
創作者介紹

呂仁茶社話推理

呂仁 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()