呂仁茶社話推理

篇名：The Mystery of the Baghdad Chest
收錄於：《殘光夜影》While The Light Lasts
書系：遠流 克莉絲蒂推理全集 80
作者：阿嘉莎．克莉絲蒂 Agatha Christie
初發表：The Strand 雜誌493期（1932.01）

心得：

　　〈巴格達櫃子的祕密〉出發表於1932年的《海濱雜誌》上，在1960年時加長並更名為〈西班牙箱子之謎〉（The Mystery of the Spanish Chest），兩篇都讀故以後，我不解作者為何要從短篇改中篇，難道就只是為了賺稿費？這一篇改前改後，故事大綱沒變、嫌疑犯沒多、兇手也沒換人，讀長的一點意思都沒有，反而失去短的精練。而且改為中篇之後，海斯汀本來的戲份被刪掉了。

　　白羅奉好友所託，偵查一樁嫌犯已經就逮的案件。男主人家開趴替，廣邀好友參加，結果隔天發現，一位沒來參加的男子，他陳屍在一個巴格達櫃子裡，於是男主人就被逮啦！因為他被懷疑與死者之妻有曖昧情愫；嫌疑犯之二則是男主人的管家，但他沒有行兇的動機。如果男主人就是兇手，那白羅還來幹嘛？如果管家是兇手，那麼一直隱瞞的動機對得起讀者嗎？且看看克莉絲蒂的功力。

　　這一個故事出現了白羅對女人的名言，他對證人說：「對女人而言，說謊是必要的，那是一項好武器。但是，夫人，這世界上女人必須對三個人說實話，那就是她告解的神父、她的髮型設計師，以及她的私家偵探－－如果她信任他的話。」（頁182-183）我不知道白羅的理論是從哪裡來的，但這一段在〈西班牙箱子之謎〉原封不動地出現了。

　　大衛．蘇謝（David Suchet）於1991年播出的白羅探案，片名是〈西班牙箱子之謎〉，是第三季第五集，但不論是改哪一篇，其實沒有什麼差別，因為兩篇實在是太像了。而且由於改為中篇之後，海斯汀本來的戲份被刪掉了，但大衛．蘇謝版是有海斯汀出場的，所以毋寧說這個改編其實是更接近〈巴格達櫃子的祕密〉的。

[ 相關連結 ]偵探：白羅
購書：《殘光夜影》