呂仁茶社話推理

書名：疑惑
書系：獨步 日本推理大師經典 31
作者：松本清張
成書年代：1982年

心得：

　　本書成書於1982年，收錄有〈嫌疑〉（日版名：疑惑）與〈倒楣的名字—藤田組偽鈔事件〉（日版名：不運な名前─藤田組贋札事件），台灣曾引進非常多松本清張的作品，至少〈嫌疑〉這一篇就是再度出現在讀者眼前，以前叫做〈疑惑〉，由林白出版。

　　〈嫌疑〉在講一位被媒體視為惡女的妻子被控殺夫，但她堅持自己無罪，究竟夫妻共乘一車，車輛墜海的事件是意外還是謀殺？這也是檢辯雙方攻防的重點。這一篇在現代看來，我覺得有意思在於很適合當課堂討論教材。諸如「惡人有沒有獲得辯護的權利」、「媒體未審先判造成輿論或法官心證的問題」這類問題。當然，如果讀者以為這麼明顯的寫法的結局會是「惡女其實不是真兇，不該以過去惡行預先定罪」這麼簡單的話，那就太小看大師了。松本清張把故事放在報導的社會記者身上，描述該記者對於這位惡女定罪與否的焦慮，相當特別的角度。

　　〈倒楣的名字—藤田組偽鈔事件〉則是一篇翻案作品，三位主角在明治年間的監獄改建的資料館中發表議論，說明被認定為偽鈔犯的熊坂長庵其實是冤獄，冤獄形成的過程，栽贓的動機與手法。此外，還指出真正可能的嫌犯為何。作者無可避免地引用了相當大量的文獻資料，仔細分析誰有機會製造偽鈔，動機與能力都納入考量。對於外國人如我，其實要仔細讀才能消化，說實在的有點累人。既是翻案作品，結局是翻案成功似乎是讀者可以預料的，如此一來便毫無驚喜可言，而且文獻資料量大到無暇細讀，我甚至有「你說是誰就是誰吧！」這種自暴自棄之感。沒想到本篇翻案不只翻一次，在故事前幾頁，作者又翻了一次，讓我對於本篇作品的滿意度陡升。而且啊！就算前面的文獻資料未細讀，也可以瞭解作者給的兇手與手法，這寫法對於懶讀者真是貼心之至。

　　看來松本清張作品歷經時代洗禮後，仍是風味不減哩！