書名：解体諸因
書系：尖端 西澤保彥作品集 05
作者：西澤保彥
成書年代：1995年
心得：
照例我會按作者出版順序來看，以求得正確的作者創作演進觀。雖說如此，有時還是糊里糊塗拿到就看了，不然就是乖乖照著出版社給的順序看。《解體諸因》就是如此，我照著尖端的出版順序看，等到要後悔已經來不及了。儘管如此，《解體諸因》讀來還是相當暢快，沒有那種「這不是西澤保彥這不是西澤保彥」的錯亂感。
《解體諸因》共分為九篇，每篇可各自獨立，也可視為短篇連作，因為最後一篇〈解體路線〉將前面某幾篇佈線一次收束，甚至改變了前面某幾篇的結局，所以單看可以，連著看更好。《解體諸因》顧名思義，就是「分屍的種種原因」，聽來驚駭嚇人，但作者完全是以輕描淡寫的筆法在陳述血腥的分屍事件。
簡單的說，我很喜歡這部分屍必有（正常人可以想像的）理由的小說，當然腦袋燒壞所以以分屍取樂的殺人魔也是種理由，但總是我最不能接受的理由。為什麼剁這切那，總是給個合情合理說法嘛！
一邊讀，我一邊想到我覺得也合乎《解體諸因》的其他作品，先想到鮎川哲也〈紅色密室〉、再想到綾辻行人《肢解屍體之謎》，沒想到看完《解體諸因》，西澤保彥的後記也提到了〈紅色密室〉，而且還說這部作品「讓我對『分屍小說』的印象有了一八○度的轉變」，想當初我也是覺得〈紅色密室〉超棒，不過也就僅只於超棒而已了。
最後聊聊這本書究竟是不是「日常推理」？細讀曲辰的〈非常的日常－－西澤保彥與匠千曉系列〉，我認同解謎方式相當「日常」；但拜讀寵物先生的兩篇文章（見本文末延伸閱讀）後，我又覺得這本根本不是「日常之謎」，哪有日常生活會碰到分屍案的道理。難道說，我耳根子這麼軟，怎麼說我怎麼信？
當然不是啦！我的看法是，以推理方式來看，街談巷議的推理，當然算「日常推理」；但以謎團規模來說，分屍案件卻萬萬不是「日常之謎」啦！要說我往字面上鑽牛角尖我接受，要說我不清楚「日常推理」或「日常之謎」的定義我也接受，畢竟我只想看好看的推理小說而已嘛！日常或異常，還是等專家們給個嚴謹的解釋好啦！
[ 延伸閱讀 ]
推理中的日常與非日常（by 寵物先生）
一部探討「解體」的系列作之解體。西澤保彥《解體諸因》（by 寵物先生）
[ 尖端出版 西澤保彥作品集 ]
1.1995年《死了七次的男人》
2.1996年《人格轉移殺人》
3.2003年《神的邏輯．人的魔法》
4.1995年《完美無缺的名偵探》
5.1995年《解體諸因》
6.1996年《她死去的那一晚》
7.1996年《啤酒之家的冒險》
8.1997年《羔羊們的聖誕夜》
9.1998年《蘇格蘭遊戲》
留言列表
推理墨水 (9)
{{ article.title }}