呂仁茶社話推理

書名：鉄鼠の檻
書系：獨步 京極夏彥作品集 06, 07
作者：京極夏彥
成書年代：1996年

心得：

　　其實我最早看京極夏彥的作品早在時報出版《姑獲鳥的夏天》的時期，連著《魍魎之匣》也看了，但在獨步已經重新出版作品至第六個長篇《塗佛之宴》的今日，我才重拾京極夏彥來讀，對於作品中的人物，我依稀只記得關口很不可靠、京極堂學問很好、話很多而已，其他都忘了差不多了。

　　所以這部《鐵鼠之檻》裡，提到的過去曾出場人物我是一點懷念都沒有，倒也有點可惜，不然看過去人物重聚一堂的感覺應該很懷舊才對。

　　以下文字雜談閱後感，略有劇情，請未讀者自行評估閱讀與否。

　　故事發生在默默無名的明慧寺，裡面禪僧高來高去，然而卻發生了連續殺人案，問題來了，怎麼會有修道者殺生？死者是和尚，和尚因何理由非死不可？和尚死了就算了，為何死狀怪異？明慧寺為何不為外界知道？所謂的結界真的存在嗎？

　　當京極夏彥將故事用寺院的外衣包起來以後，直到京極堂點破為止，我才發現原來寺院也有世俗的樣貌，而且我心理第一個反應是「難怪需要修行」，而且還是隔絕在深山裡修行，六根不淨嘛！

　　行兇動機是我相當欣賞的部份，在京極堂解釋完佛教、禪宗在日本的發展源流之後，我相當程度地被故事說服動機合情合理，這樣的動機造成這樣的慘案，太說得過去了。

　　至於明慧寺為何孤絕深山，不接受香客卻養得起一堆和尚，作者給了兩個說法，頭一回我與關口等人一樣接受了，給個說法就接受，真是相當好說話，在京極堂戳破這個由來之前，我從未想到原來我耳根子這麼軟，輕易被說服力不足的理由給矇過。對於故事沒有太大影響，但我是挺震撼的。看來我必須要改改「只要給個說法就好」的態度，而是要「給個合情合理的說法」。

　　關於真兇身份，作者則是充分展現了推理小說家的才能，以盲人按摩師為第一兇案「目擊者」，按摩師說自稱兇手的人是僧侶。如果你是作家，你怎麼利用這樣的故事設計？在序章就埋下這樣的破案線索，著實巧妙。

　　唯一美中不足的是，故事角色們先是發現了不該存在於世上之物，最後來個印地安納．瓊斯式的秘境古墓大崩塌，還是等於什麼都沒帶出來，世界還是照著原來的樣子運行，這真是有點偷吃步，收尾簡單，但是讀來卻沒意思。就讓我再抱怨一下張無忌不是明朝開國皇帝好了。