呂仁茶社話推理

書名：斜風細雨不須歸
書系：明日 明日武俠 005
作者：孫雪僮
成書年代：2008年

心得：

　　因友人推薦而找來讀，還好友人推薦，不然可能就此錯過了這部以武俠小說包裝的推理作品。這是參加第四屆溫世仁武俠小說百萬大賞的作品，收件時間為2008年6月2日至同年7月15日，本作雖未奪首獎，但仍獲頒評審獎，或許我可以這麼推斷，這部作品雖好不過首獎《王雨煙》，但在專家眼中仍是很棒的武俠作品，對吧？

　　網路上幾篇精彩評論，部份討論到這部作品是「偵探武俠」或是「武俠推理」，只要給個說法各是言之成理。要是以比較簡單的方式區分，看小說參加什麼獎就知道了。《斜風細雨不須歸》參加武俠小說大賞，那這篇是「偵探武俠」，〈房家莊〉參加推理作家協會徵文，那應該是「武俠推理」，至少至少在作者心裡我猜是這麼認定的，作者總不會傻傻地拿中式菜色競逐西餐廚神吧！

　　至於我認為嘛，我覺得這部作品推理部份優於武俠，推理部份比武俠部份好看很多，所以我擅自認定這是推理小說，以武俠題材作為包裝。這部作品分為三個故事，分別為〈幽冥一線〉、〈佳人如畫〉與〈卿須憐我〉，我喜愛程度剛好就同刊登順序，〈幽冥一線〉最棒，〈佳人如畫〉次之，〈卿須憐我〉再次之。

　　〈幽冥一線〉裡發生一樁少婦命案，致命刀法就是「幽冥一線」！這可奇了，推理小說裡判斷兇手講證據，看兇器、看左右手、看是否有力氣置人於死等等都常見，在武俠推理中，竟然連「招式」都可以當成線索，要是「幽冥一線」只有一人會使，那也不用辦案，直接把會這招式的刀客問斬就好，然而筆跡可以模仿，刀招也可以學，所以「幽冥一線」在本篇中算是限縮兇手範圍的一種用法。

　　〈佳人如畫〉中，儼然是兇手就在我們之中的暴風雨山莊模式，寒山寺裡和尚似乎臥虎藏龍，但卻一一死亡，殺妓女在史上略有所聞，但誰吃飽撐著殺和尚取樂呢？除了外在環境像推理小說，偵探破案也是不折不扣推理風。兇手以「魔女殺人」將案件導向神魔之說，但如果不是超自然因素作祟，那兇手勢必要有辦法裝扮成妖艷魔女的體態，偵探得以刪除掉某些嫌疑犯。然而兇器的選擇就是武俠味十足了，若放在現代推理小說理，要屬高科技先進兇器，讀者完全無法參與的那一種，略為可惜。

　　〈卿須憐我〉沒有太明顯的案件，也是推理味最為不濃的一篇，依我推理迷的角度看，這篇從推理小說（個人家族謀殺）走向了間諜小說（國際間的陰謀），就有點像剛看完「布朗神父」以後接著看《知道太多的人》的味道，要是單看這一篇，我應該不會覺得《斜風細雨不須歸》跟推理有關係，不論是「偵探武俠」或「武俠推理」。硬要分的話......那就「間諜武俠」好了（顯示狀態為：硬要分類）。

　　最後，可能受書籍封面與刻板印象影響，看完第一篇〈幽冥一線〉，我一直以為知府大人柳斜風是個胖子，沒想到在第二篇〈佳人如畫〉可以裝扮成豔女跳舞；我也以為曾細雨是個狡詐貪財猥瑣師爺，沒想到在第三篇〈卿須憐我〉裡是俊俏帥哥談起戀愛來了，害得我花了不少時間調整腦內影像。或許作者可以加強一點這兩位的外在形象？另外，作者讓三個故事串連起來，但串連性不足，所以我覺得是不是乾脆不要串了，就三篇各自獨立就好，不然依我看前兩篇還好，後兩篇要黏在一起的道理還真是弱了些。

　　總之《斜風細雨不須歸》是一部讀來十分愉快的作品，尤其是兩種類型文學的跨界結合，更是讀到不少新意，十分期待林保淳教授在序中提到的〈勝者為王〉、〈濁浪滔滔〉與〈大隱於朝〉三篇作品，「偵探武俠」大好！「武俠推理」大好！

[ 給推理迷的叮嚀 ]
林保淳教授的序〈斜風、細雨歸何處〉第三大段，完全洩露謎底，切勿先讀。