呂仁茶社話推理

　　去年就想好好看這部片，沒辦法到戲院看，網路上找找，卻陰錯陽差地看了2005年版的《The Zodiac》，一直拖到最近HBO播出《索命黃道帶》時，我才正式與本片相逢。
　　其實2005年版也好，2007年版也好，兩者共通點就是「根據歷史案件拍攝」，如此一來，就有許多的綁手綁腳，許多案件細節要與史實相合，人物出場也相似等等。這些與過去事實所契合的部份，卻有可能是使電影不夠精彩的原因（要是當成推理片來看的話）。

　　舉例來說，連續殺人犯的作案頻率都是越來越快，觀眾、讀者會受到壓迫感，因為時間緊迫，然而真實的黃道帶殺手卻中間休息了一陣子，殺人也不投書，搞得大家都不想理他了，畢竟還有更多的社會案件需要處理。

　　破案沒有急迫性，警察們失去耐性，社會大眾也不再關注這個案子，那這電影多悶啊！頂多只能看看演員演技，看完小勞勃道尼的表現，我覺得他演接下來的福爾摩斯電影挺適合的。

　　既然是歷史案件改編，要嘛完全根據事實，沒破案就沒破案；要嘛就加一些決定性的證據進去，抓一個有意外性的嫌犯來滿足觀眾。問題是我推測，改編這種案件的編劇們，一定也是個對案件執著的人，就像戲裡的警察、記者、畫家一樣，像是著了魔般要破案，自然不願意加入太多當時沒有留下的線索，進而給予解釋，然後破案（我猜的）。

　　所以，這片子真的是隔靴搔癢，不痛快啊！